Marki Asked: 2012-09-26 01:14:57 +0800 CST2012-09-26 01:14:57 +0800 CST 2012-09-26 01:14:57 +0800 CST 多个 DHCP 提议 772 我们目前有一个我不太喜欢的 DHCP 设置。 两个 DHCP 服务器： 第一个仅发送带有代理 IP 字段的 DHCPOFFER（无 IP 租约）。 第二个发布 IP 地址（代理 IP 为空）。 一切似乎都正常工作，但可能只是因为仅包含 ProxyIP 的那一个通常比实际分配 IP 地址的那一个更快。 你怎么看？（特别是关于正在考虑两个报价的部分，而我认为应该只选择一个） dhcp 1 个回答 Voted Best Answer Chopper3 2012-09-26T01:21:01+08:002012-09-26T01:21:01+08:00 我怎么看？我认为这听起来很脆弱，而且比管理所需的要难。 考虑到大多数 DHCP 客户端更新租约的频率（大多数是 1-24 小时）以及租约获取/更新失败所需的典型 DHCP 超时延迟，我不太关心任何性能问题，而更关心确保它在所有情况下都能正常工作时间。 那就是说您现在有两台机器，我会利用它。为什么不让每个服务器都成为一个普通的常规 DHCP 服务器来完成这两项工作，或者拆分范围，或者，如果您使用的是 Window，您甚至可以将它们聚集在一起。通过这种方式，如果它们中的一个因您今天拥有的相同硬件出现故障而配置只会增加中断的可能性，您将获得一些弹性。
我怎么看？我认为这听起来很脆弱，而且比管理所需的要难。
考虑到大多数 DHCP 客户端更新租约的频率（大多数是 1-24 小时）以及租约获取/更新失败所需的典型 DHCP 超时延迟，我不太关心任何性能问题，而更关心确保它在所有情况下都能正常工作时间。
那就是说您现在有两台机器，我会利用它。为什么不让每个服务器都成为一个普通的常规 DHCP 服务器来完成这两项工作，或者拆分范围，或者，如果您使用的是 Window，您甚至可以将它们聚集在一起。通过这种方式，如果它们中的一个因您今天拥有的相同硬件出现故障而配置只会增加中断的可能性，您将获得一些弹性。