Soviero Asked: 2012-09-19 13:17:04 +0800 CST2012-09-19 13:17:04 +0800 CST 2012-09-19 13:17:04 +0800 CST 抓包硬件 772 我的一个客户是德克萨斯州的一个小学区。与任何学校一样，他们经常遇到打印机等网络外围设备的问题。 如果能够简单地“聆听”打印机和 PC 彼此之间的交流（或者更重要的是不交流），那就太好了……问题是我再也找不到老式的“集线器”了，即使我可以，这也不是一个长期的解决方案。 我发现所有可复制简单集线器用途的设备要么价格超过 100 美元，要么很难放入网络工具包（也就是我的背包）中…… 现在集线器已经死了，网络世界中简单数据包捕获的新低成本标准是什么？ packet-capture 2 个回答 Voted Best Answer Hennes 2012-09-19T13:42:47+08:002012-09-19T13:42:47+08:00 我只看到这些方法来做到这一点： 超低成本：买一台带两块网卡的旧电脑。不便携，但便宜。 带有两个网卡的笔记本电脑也是如此。第二个 NIC 可能需要 cardbus/PCMIA 卡。如果您已经有一台笔记本电脑，这可能是最好的解决方案。 找一个老式的枢纽。正是出于这个目的，许多人倾向于至少保留其中一个。 寻找具有端口镜像的旧（读取：仅限 100 兆位）托管交换机。购买这些新产品并不便宜，但在过去的 3 年里，我得到了半打废品堆，因为它们被具有 Gbit 或 PoE 功能的更现代的交换机所取代。 我很乐意添加poke you boss 以获取完成工作所需的工具。鉴于你的问题，我怀疑这不是一个选择，但“它每年为我节省 X 小时”“价格是 Y”“投资回报率 <=3 年”是一个强有力的论据。 Chris McKeown 2012-09-19T13:49:09+08:002012-09-19T13:49:09+08:00 一定要硬件吗？如果您要对进出特定 PC 的流量进行故障排除，是否可以运行程序来捕获数据包？我猜您可能不想安装 WireShark，但有些程序无需安装即可直接从 U 盘运行（SmartSniff就是一个例子）。
我只看到这些方法来做到这一点：
我很乐意添加poke you boss 以获取完成工作所需的工具。鉴于你的问题，我怀疑这不是一个选择，但“它每年为我节省 X 小时”“价格是 Y”“投资回报率 <=3 年”是一个强有力的论据。
一定要硬件吗？如果您要对进出特定 PC 的流量进行故障排除，是否可以运行程序来捕获数据包？我猜您可能不想安装 WireShark，但有些程序无需安装即可直接从 U 盘运行（SmartSniff就是一个例子）。