这个问题是Dedicated NIC or dedicated port for iSCSI?的后续问题？
排除在上述问题的已接受答案中提出的硬件 iSCSI 启动器点，似乎在 iSCSI 的多端口 NIC 上使用单独的端口几乎可以满足为 iSCSI 使用“单独的 NIC”的建议iSCSI 流量。
我正在计划通过 MPIO 使用冗余路径/交换机将两个群集节点连接到存储阵列的小型 iSCSI 安装。因此，每个节点都有四个到 iSCSI 交换机的物理网络连接。
每台机器都有两个四端口 NIC。非 iSCSI 流量需要四个端口，上述 iSCSI 流量需要四个端口，这意味着所有八个端口都将被使用。
我的问题是——如果您有多个物理 NIC，那么您应该将 iSCSI 连接拆分到两个 NIC 上以应对 NIC 故障（在我的情况下每个 2 个端口），还是应该坚持保留所有单个 NIC 上的 iSCSI 流量？我的直觉是分离流量，但我想听听那些比我拥有更多 iSCSI 实际经验的人的想法。这样做会不会遇到某种意想不到的并发症？
虽然我已经在我的特定示例的上下文中提出了这个问题，但我试图提出一个有望适用于其他类似配置的一般性问题。
非常感谢任何帮助。
假设功能相似，我会拆分物理 NIC 适配器。许多高端服务器现在有多个 (4+) 板载端口，所以我有一个类似规格的附加卡，我将 MPIO 跨板载和附加。如果没有，多个附加卡也能很好地工作。