Raj Asked: 2012-08-14 02:53:52 +0800 CST2012-08-14 02:53:52 +0800 CST 2012-08-14 02:53:52 +0800 CST MySQL高可用解决方案 772 我正在评估构建 MySQL HA 的选项并找到以下解决方案 Percona XtraDB 集群， 钨复制器，和 MySQL集群。 你能帮我根据他们的优缺点选择最好的吗？ Percona XtraDB Cluster，它是否将 InnoDB 存储引擎更改为 XtraDB？我可以从 Percona XtraDB 集群回滚到 MySQL 本机复制吗？ 编辑了我的问题。 mysql 3 个回答 Voted Best Answer Alex 2012-08-14T03:35:33+08:002012-08-14T03:35:33+08:00 没有最终的解决方案，适当的解决方案取决于您的需求。MySQL Cluster 使用纯内存存储和基于两阶段提交的完全同步协议。因此，如果您有大量数据，则需要大量 RAM 才能使用 MySQL 集群。Percona XtraDB Cluster 也使用同步复制，但根据我自己的经验，它的复制器不够稳定，我遇到了一些奇怪的问题。但是，如果您不希望在您的数据库上有高写入负载（例如，您每秒只写入几条记录），我会推荐它。Tugsten Replicator 似乎只是异步的。因此，如果您需要同步复制，请使用 MySQL Cluster 或 Percona XtraDB Cluster，如果您可以不用它，请尝试 Tungsten。 symcbean 2012-08-14T04:05:14+08:002012-08-14T04:05:14+08:00 我确定有 - 但所涉及的努力以及您需要提供的信息远远超出了此处问题/答案所能提供的范围。 由于您的问题过于广泛，我建议您就最佳方法寻求专业建议 - 并计划获得对产品的持续支持。 Anders 2012-09-14T04:16:17+08:002012-09-14T04:16:17+08:00 在不了解有关系统设置的更多详细信息的情况下，不可能说什么是最适合您和您的应用程序的解决方案，但作为第四个建议，我可以给 DRBD（Drbd 是一种块设备，旨在构建高可用性集群。）如果您正在运行某种 Linux 操作系统..？
没有最终的解决方案，适当的解决方案取决于您的需求。MySQL Cluster 使用纯内存存储和基于两阶段提交的完全同步协议。因此，如果您有大量数据，则需要大量 RAM 才能使用 MySQL 集群。Percona XtraDB Cluster 也使用同步复制，但根据我自己的经验，它的复制器不够稳定，我遇到了一些奇怪的问题。但是，如果您不希望在您的数据库上有高写入负载（例如，您每秒只写入几条记录），我会推荐它。Tugsten Replicator 似乎只是异步的。因此，如果您需要同步复制，请使用 MySQL Cluster 或 Percona XtraDB Cluster，如果您可以不用它，请尝试 Tungsten。
我确定有 - 但所涉及的努力以及您需要提供的信息远远超出了此处问题/答案所能提供的范围。
由于您的问题过于广泛，我建议您就最佳方法寻求专业建议 - 并计划获得对产品的持续支持。
在不了解有关系统设置的更多详细信息的情况下，不可能说什么是最适合您和您的应用程序的解决方案，但作为第四个建议，我可以给 DRBD（Drbd 是一种块设备，旨在构建高可用性集群。）如果您正在运行某种 Linux 操作系统..？