如果您的 USB 驱动器大于 32GB，或者您要在其上复制的单个文件大于 2GB，则必须使用 NTFS。另一个最近的替代方案是 exFAT，它旨在最大限度地延长闪存寿命。但它尚未得到广泛支持，因此您的 exFAT USB 驱动器可能无法在某些设备上被识别，如电视、DVD 播放器、带 USB 的扬声器等。
Windows 上 NTFS 格式的 USB 驱动器还有一个烦人的错误（不确定是所有 Windows 还是某些 Windows 7 系统）。当您在 Windows 7 中将文件复制到 NTFS 格式的 USB 驱动器上时，完成复制后（进度条已满），它只会冻结几分钟。
嗯，NTFS 相对于 FAT32 的主要优势（闪存驱动器的通常选择是）：
1 和 2 仅适用于非常大的闪存驱动器（几 GB），因此通常不是问题。如果您经常“忘记”进行“安全删除”，则 3 是相关的。
另一方面，FAT32 比 NTFS 得到更广泛的支持。所以我想说：
假设您的意思是格式化 NTFS 与格式化 FAT/FAT32 的优缺点
优点
将闪存驱动器格式化为 NTFS 的缺点
经典答案是：这取决于
就兼容性而言，FAT32 是赢家，只是因为它与几乎所有或所有其他操作系统最兼容。
NTFS（显然）与所有东西都不兼容。
ExFat 据说只与 Vista 兼容，但我知道有些人已经使它与 XP 兼容。
至于将文件复制到 USB 驱动器，FAT32 会比 NTFS 快一点。
从 USB 驱动器读取或复制的速度大致相同。NTFS 需要稍长的时间。
在我看来，最好的选择是FAT32。
现在，话虽如此……使用 NTFS 显然有一些优势，例如能够支持更大的文件大小等。
如果您知道您只会在支持 NTFS 的系统上使用 USB 驱动器，并且您希望使用 NTFS 来增加安全性、权限、大文件大小等。
就像我说的......正确的答案是：这取决于
希望这可以帮助！:-)
您可以使用 NTFS 格式化闪存驱动器，但您应该将缓存策略（在“设备管理器”中驱动器属性中的“策略”选项卡上）更改为“优化以快速删除”，或者更好的是，始终“在从机器上卸下驱动器之前，使用“安全删除硬件”弹出”设备。
有些人声称 NTFS 在闪存驱动器上比 FAT/FAT32 慢。我个人没有任何基准来支持这一点。
显然，您不能在不支持 NTFS 文件系统的操作系统上使用 NTFS 格式的闪存驱动器。
您确实获得了 NTFS ACL 和压缩。如果您将驱动器移动到另一台计算机上，ACL 的价值就很可疑，因为只有名称为“知名”帐户（如“管理员”、“所有人”、“经过身份验证的用户”等）的权限才能在其他计算机上“工作”（其他用户/组将在其他计算机上显示为未知的 SID——其中包含破折号的长数字）。NTFS 压缩可以通过在写入/读取文件时压缩文件，在驱动器上为您提供更多“空间”。这是否真的会给您带来任何好处取决于您存储的文件的类型和可压缩性。
如果您最关心兼容性，请选择 FAT32。
如果您担心传输文件的大小，尤其是大于 4G 的文件，请选择 NTFS。FAT32 只能处理较小的 4G 文件。
希望能帮助到你。
过去我在使用 FAT32 时遇到了很多麻烦，以至于我不愿意将它推荐给任何东西，除非绝对别无选择（如果可能的话，我什至更喜欢 FAT16 而不是 FAT32）。显然，如果兼容性是一个问题，那么就没有任何选择，但如果它不会成为问题，那么兼容性问题与您的决定完全无关。
NTFS 的额外磨损开销是一个奇怪的开销 - 我很想看到一些硬数据，这些数据清楚地表明这将构成平均闪存驱动器预期寿命。即便如此，这些天来这些东西是如此便宜，以至于我认为这是一个相当公平的交易，以获得更强大的文件系统的好处，甚至将 ACL/加密/压缩作为额外优势。
是的，但要关闭该驱动器的索引（“索引此驱动器以加快搜索速度”），该驱动器将在计算机上持久存在。
如果您的 USB 驱动器大于 32GB，或者您要在其上复制的单个文件大于 2GB，则必须使用 NTFS。另一个最近的替代方案是 exFAT，它旨在最大限度地延长闪存寿命。但它尚未得到广泛支持，因此您的 exFAT USB 驱动器可能无法在某些设备上被识别，如电视、DVD 播放器、带 USB 的扬声器等。
Windows 上 NTFS 格式的 USB 驱动器还有一个烦人的错误（不确定是所有 Windows 还是某些 Windows 7 系统）。当您在 Windows 7 中将文件复制到 NTFS 格式的 USB 驱动器上时，完成复制后（进度条已满），它只会冻结几分钟。