Nicolas Raoul Asked: 2012-08-07 23:02:59 +0800 CST2012-08-07 23:02:59 +0800 CST 2012-08-07 23:02:59 +0800 CST 思科网络图标拓扑误导,真的算标准吗? 772 思科 说: 思科图标在全球范围内得到认可并被普遍接受为网络图标拓扑的标准 但是,其中一些图标非常具有误导性,例如: 所以我对在文档中使用它们犹豫不决,并且很难相信它们是标准。 它真的是普遍接受的标准图标拓扑吗? 或者有更多最新的集吗?(由另一家供应商或社区/标准化工作) cisco 3 个回答 Voted Best Answer Chopper3 2012-08-07T23:26:33+08:002012-08-07T23:26:33+08:00 我从不使用 Cisco 图标,而是选择使用真实的 Visio 形状来描绘您可以从visiocafe.com获得的实际设备/卡片布局。 Ward - Reinstate Monica 2012-08-07T23:56:14+08:002012-08-07T23:56:14+08:00 正如 Chopper 所说,Visio 形状比 Cisco 图标好得多。(我还没有看到看起来像微波炉的掌上电脑。)除了 visiocafe.com 之外,Microsoft 还提供了许多可供下载的visio 模板。 至少与那些 Cisco 图标一样有用的是这套被广泛接受的标准符号……(尽管它似乎缺少 DASD。) rnxrx 2012-08-07T23:30:14+08:002012-08-07T23:30:14+08:00 图标并没有真正被接受的标准。多年来,基于品牌重塑、收购、新产品线等,思科图标本身发生了重大变化(并且绝对会再次发生变化)。与图标的使用保持一致,包括图例和清晰的标签都比图标本身重要或更重要。 经过深思熟虑的选择具有适当标签的方框和圆圈以及某种一致的流程比模板中的图像杂乱无章的集合更有用。
我从不使用 Cisco 图标,而是选择使用真实的 Visio 形状来描绘您可以从visiocafe.com获得的实际设备/卡片布局。
正如 Chopper 所说,Visio 形状比 Cisco 图标好得多。(我还没有看到看起来像微波炉的掌上电脑。)除了 visiocafe.com 之外,Microsoft 还提供了许多可供下载的visio 模板。
至少与那些 Cisco 图标一样有用的是这套被广泛接受的标准符号……(尽管它似乎缺少 DASD。)
图标并没有真正被接受的标准。多年来,基于品牌重塑、收购、新产品线等,思科图标本身发生了重大变化(并且绝对会再次发生变化)。与图标的使用保持一致,包括图例和清晰的标签都比图标本身重要或更重要。
经过深思熟虑的选择具有适当标签的方框和圆圈以及某种一致的流程比模板中的图像杂乱无章的集合更有用。