我有
eth0:0 192.168.2.10 (for bgp network announce, no vlan, alias on eth0)
eth0.1 192.168.3.20 (for bgp session 1,vlan3 transport to bgp router)
eth0.2 192.168.4.30 (for bgp session 2,vlan4 transport to bgp router)
默认路由由 zebra 提供（192.168.3.1 或 192.168.4.1 -- 故障转移）
当外部 ip (192.168.1.100) 尝试连接到 192.168.2.10 -> 应答数据包通过 192.168.3.1（其中源 ip 为 192.168.3.20）。这工作正常。但我希望源地址为 192.168.2.10。主要问题是当 asterisk 在 192.168.2.10 上运行并且客户端尝试从 192.168.1.100 注册 sip -> 答案从 192.168.3.20 发送并且包被丢弃在远程端。
如何修复/解决这个问题？还是有其他配置界面的方式？主要思想是如果其中一个 bgp 会话出现故障，则切换 192.168.2.10 的路由。
rp_filter=0 on all interfaces
如果我放类似的东西：
iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.0/24 -j SNAT --to-source 192.168.5.58
这也不起作用。
所有的问题是星号在这个方案中落后于 nat。如果我在所有接口上运行它 -> sip 客户端在 192.168.4.30 和 192.168.3.20 ip 上连接正常，但在 192.168.2.10 上连接不正常。
Linux 上的 lo 与 Cisco 上的环回不同。
在 Linux 上分配给 lo 的任何地址都必须仅供机器向其自身发送流量；内核会将任何源 IP 与分配给 lo 的数据包匹配的数据包视为火星人，并将在入口处丢弃 - 这是硬编码行为。内核也顺便使用 lo 来为任何其他接口上的 IP 向自身发送流量（例如，如果 eth0 有 10.0.0.1 并且你 ping 它，lo 上的 tcpdump 将显示回显请求和回复）
对于相当于 Cisco 风格的环回接口，请使用“虚拟”内核模块——请注意，虚拟模块还充当路由到它的流量的污水坑（如 Cisco 上的 null0），因此您分配给的任何地址它应该是 /32，因为显然没有任何东西会链接到虚拟接口。
将非环回地址放在
lo接口上势必会引起怪异。我建议您eth0改为附加 192.168.2.10。