user640 Asked: 2009-05-05 07:05:59 +0800 CST2009-05-05 07:05:59 +0800 CST 2009-05-05 07:05:59 +0800 CST 我是否需要为我网络上的所有 PC 部署防病毒和反间谍软件？ 772 我已经在我们所有的 PC 上使用了防病毒软件，当然，我们在防火墙后面。像 adaware 这样的反间谍软件是否仍然提供额外的好处，或者现代防病毒/防火墙软件是否解决了这个问题？ anti-virus malware security 3 个回答 Voted Best Answer user1797 2009-05-05T07:08:39+08:002009-05-05T07:08:39+08:00 现代反病毒软件应该已经提供反间谍软件对策。我在基于 Windows 的 PC 上使用的 Symantec AV Enterprise 可以。 Omar Shahine 2009-05-05T07:15:17+08:002009-05-05T07:15:17+08:00 我认为您只需使用 Microsoft 提供的反间谍软件解决方案Windows Defender即可获得最大的收益。 它具有以下优点： 通过 Windows 更新推出的更新 支持组策略 自由的 支持 Windows XP 及更高版本，包括服务器操作系统 或者，您可以查看Microsoft Forefront Client Security，它提供了集成的防病毒和防间谍软件解决方案。 Terry 2009-05-05T08:26:04+08:002009-05-05T08:26:04+08:00 取决于你的环境。如果您有很多人将笔记本电脑带回家或对网站限制非常松懈，那么保留一些第三方解决方案是非常有益的。我们有一个企业 AV，然后用 Hijackthis 和至少 Spybot 加载每个工作站。我发现大多数时候我可以使用 Hijackthis 来识别感染。如今，Spybot 的播放量减少了，但仍用于免疫功能。 我可以告诉你，并不是所有的 AV/间谍软件程序都会捕获所有东西，所以要有一个主程序和其他一些选项。 限制网站和内容可能是最好的保护。
现代反病毒软件应该已经提供反间谍软件对策。我在基于 Windows 的 PC 上使用的 Symantec AV Enterprise 可以。
我认为您只需使用 Microsoft 提供的反间谍软件解决方案Windows Defender即可获得最大的收益。
它具有以下优点：
或者，您可以查看Microsoft Forefront Client Security，它提供了集成的防病毒和防间谍软件解决方案。
取决于你的环境。如果您有很多人将笔记本电脑带回家或对网站限制非常松懈，那么保留一些第三方解决方案是非常有益的。我们有一个企业 AV，然后用 Hijackthis 和至少 Spybot 加载每个工作站。我发现大多数时候我可以使用 Hijackthis 来识别感染。如今，Spybot 的播放量减少了，但仍用于免疫功能。
我可以告诉你，并不是所有的 AV/间谍软件程序都会捕获所有东西，所以要有一个主程序和其他一些选项。
限制网站和内容可能是最好的保护。