ripper234 Asked: 2009-07-15 06:43:32 +0800 CST2009-07-15 06:43:32 +0800 CST 2009-07-15 06:43:32 +0800 CST VisualSVN 服务器的性能 772 有没有人目睹通过 LAN 使用 VisalSVN 服务器的性能问题？执行 update() 时，我们得到大约 300 KB/S。 performance svn visualsvn-server 3 个回答 Voted Lazlow 2009-07-15T12:11:28+08:002009-07-15T12:11:28+08:00 我们在工作中通过有线局域网（100 兆位）使用 VisualSVN 服务器，没有性能问题。在家里，我通过 54g 无线访问它，性能也不错。所以这听起来像一个网络问题。 尝试设置共享并复制文件，看看是否能达到类似的性能。 Daniel F. Thornton 2009-07-15T06:47:07+08:002009-07-15T06:47:07+08:00 我在 LAN 上使用过 SVN，并没有注意到任何明显的性能损失，尽管我从来都不是管理员。 您可能想在serverfault重新提出这个问题，因为它实际上与服务器管理/性能有关。 Shannon Deminick 2010-01-14T19:44:40+08:002010-01-14T19:44:40+08:00 我也有这个问题！我们正在运行 Windows Server 2008。我已经做了一堆测试，似乎 Server 2008 或其他东西有问题，因为它在 2003 年似乎相当合理。我们已经在文件系统上运行 SVN 一段时间但想要迁移到 VisualSVN 以支持 HTTP 协议，但目前在服务器 2008 上无法使用。我们的一位开发人员花了 2 个小时才签入 86 MB！ 在 Windows 2008（虚拟机）上运行 SVN 服务器，使用 NAS（UNC 路径）作为端口 80 上的存储结帐 = 1 分 28 秒 CPU ~30% 在 Windows 2008（虚拟机）上运行 SVN 服务器，使用 NAS（UNC 路径）作为端口 8080 上的存储结帐 = 1 分 28 秒 CPU ~30% 使用基于本地存储和文件系统的 SVN Checkout 运行 Windows 2008（虚拟机）= 48 秒 在 Windows 2003 上运行 SVN 服务器，使用 NAS（UNC 路径）作为端口 8080 上的存储结帐 = 48 秒 CPU ~6%
我们在工作中通过有线局域网（100 兆位）使用 VisualSVN 服务器，没有性能问题。在家里，我通过 54g 无线访问它，性能也不错。所以这听起来像一个网络问题。
尝试设置共享并复制文件，看看是否能达到类似的性能。
我在 LAN 上使用过 SVN，并没有注意到任何明显的性能损失，尽管我从来都不是管理员。
您可能想在serverfault重新提出这个问题，因为它实际上与服务器管理/性能有关。
我也有这个问题！我们正在运行 Windows Server 2008。我已经做了一堆测试，似乎 Server 2008 或其他东西有问题，因为它在 2003 年似乎相当合理。我们已经在文件系统上运行 SVN 一段时间但想要迁移到 VisualSVN 以支持 HTTP 协议，但目前在服务器 2008 上无法使用。我们的一位开发人员花了 2 个小时才签入 86 MB！
在 Windows 2008（虚拟机）上运行 SVN 服务器，使用 NAS（UNC 路径）作为端口 80 上的存储结帐 = 1 分 28 秒 CPU ~30%
在 Windows 2008（虚拟机）上运行 SVN 服务器，使用 NAS（UNC 路径）作为端口 8080 上的存储结帐 = 1 分 28 秒 CPU ~30%
使用基于本地存储和文件系统的 SVN Checkout 运行 Windows 2008（虚拟机）= 48 秒
在 Windows 2003 上运行 SVN 服务器，使用 NAS（UNC 路径）作为端口 8080 上的存储结帐 = 48 秒 CPU ~6%