Scott Asked: 2009-05-05 06:45:45 +0800 CST2009-05-05 06:45:45 +0800 CST 2009-05-05 06:45:45 +0800 CST 虚拟化 OS X 772 我想在 VM 中修改 OS X。它不一定是 VMware，但我确实希望它在 Windows 下运行。 我尝试了以下说明：http ://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Vmware_how_to但无法安装 OS X 安装光盘。 让 OS X 在 VM 中运行的最佳方法是什么？ virtualization windows mac-osx 8 个回答 Voted mrTomahawk 2009-05-05T07:16:28+08:002009-05-05T07:16:28+08:00 只要 Mac OSX 服务器在 Apple 硬件上运行，Apple 就已经开放了虚拟化 Mac OSX 服务器的能力。以前他们根本不允许这样做，但是时代变了，他们现在允许到一定程度。有关更多信息，请参阅以下帖子： 苹果允许 Leopard 虚拟化 Virtual Leopard Server，Uncaged：VMware Fusion 2.0 上的虚拟化 Mac OS X Leopard Server Best Answer Aron Rotteveel 2009-05-05T06:58:57+08:002009-05-05T06:58:57+08:00 这个问题之前有人问过并回答过： 如何在 Windows 中运行 OS X（Leopard 或 Tiger）？ 简而言之：这是非法的。请不要在这里讨论这个话题。 编辑 2011 年 1 月 24 日：鉴于其他一些问题，似乎存在关于 OS X 虚拟化的灰色区域，以上可能不再是事实。 user1797 2009-05-05T06:51:15+08:002009-05-05T06:51:15+08:00 这样做可能是非法的，这里不负责任，但我发现了这个简单的说明。 trent 2009-05-05T06:50:35+08:002009-05-05T06:50:35+08:00 从法律上讲，您不能....从技术上讲，这可能是可能的，但是尽管这样做很好，但您不应该这样做 Alexandre Carmel-Veilleux 2009-06-07T18:59:02+08:002009-06-07T18:59:02+08:00 老实说，OS X 是一个甜蜜的桌面环境。无需借助 CygWin 等工具即可使用所有常用的 UNIX-y 工具。作为一个无头操作系统，这是一种废话。有一个灰色区域，作为开发人员，可能希望拥有一堆虚拟化 OS X 系统来测试不同的版本。除此之外，它并不是一个真正好的虚拟化平台。Apple 允许它为开发人员和测试目的提供足够的空间，但没有类似 ESX 的虚拟数据中心设置......而且我不明白为什么有人想要这样做。 warren 2009-07-02T05:02:10+08:002009-07-02T05:02:10+08:00 虽然在 Apple 硬件以外的任何设备上运行 OS X 都违反了许可协议，因此您将失去支持，并且可能会采取法律行动（IANAL，但协议具有“约束力”），您可以查看开源Darwin项目，具体取决于您想要“修补”的内容。 Simon 2009-11-25T07:30:43+08:002009-11-25T07:30:43+08:00 由于合法获得 OSX 许可证的唯一方法是购买 Apple 制造的机器，因此虚拟化 OSX是 非法的，即使您购买本身仅包含升级媒体的“盒装”版本也是如此。为了福布斯的利益，违反 EULA 是违法的，因为该协议是一份合同。当许可方试图在虚拟机内或非 Apple 制造的硬件上安装 OSX 时，合同即告失效。无论是否使用原始安装媒体，这构成了民法上的违约，这是非法的。盒装版本的销售是出于善意，其本身仅用于升级。这是隐含的，因为媒体只能安装在预授权的苹果制造的机器。“如果您不熟悉 [原文如此]，请不要使用有关合法性的术语 [原文如此]。 ” forbes 2009-11-25T06:58:31+08:002009-11-25T06:58:31+08:00 通过在 Apple 说您不能（民事侵权）上安装合法拥有的软件来违反协议和做一些非法的事情（例如盗版软件以获取经济利益）（刑事犯罪）之间存在巨大差异。如果您不熟悉它们，请不要使用有关合法性的术语。
只要 Mac OSX 服务器在 Apple 硬件上运行，Apple 就已经开放了虚拟化 Mac OSX 服务器的能力。以前他们根本不允许这样做，但是时代变了，他们现在允许到一定程度。有关更多信息，请参阅以下帖子：
苹果允许 Leopard 虚拟化
Virtual Leopard Server，Uncaged：VMware Fusion 2.0 上的虚拟化 Mac OS X Leopard Server
这个问题之前有人问过并回答过：
简而言之：这是非法的。请不要在这里讨论这个话题。
编辑 2011 年 1 月 24 日：鉴于其他一些问题，似乎存在关于 OS X 虚拟化的灰色区域，以上可能不再是事实。
这样做可能是非法的，这里不负责任，但我发现了这个简单的说明。
从法律上讲，您不能....从技术上讲，这可能是可能的，但是尽管这样做很好，但您不应该这样做
老实说，OS X 是一个甜蜜的桌面环境。无需借助 CygWin 等工具即可使用所有常用的 UNIX-y 工具。作为一个无头操作系统，这是一种废话。有一个灰色区域，作为开发人员，可能希望拥有一堆虚拟化 OS X 系统来测试不同的版本。除此之外，它并不是一个真正好的虚拟化平台。Apple 允许它为开发人员和测试目的提供足够的空间，但没有类似 ESX 的虚拟数据中心设置......而且我不明白为什么有人想要这样做。
虽然在 Apple 硬件以外的任何设备上运行 OS X 都违反了许可协议，因此您将失去支持，并且可能会采取法律行动（IANAL，但协议具有“约束力”），您可以查看开源Darwin项目，具体取决于您想要“修补”的内容。
由于合法获得 OSX 许可证的唯一方法是购买 Apple 制造的机器，因此虚拟化 OSX是 非法的，即使您购买本身仅包含升级媒体的“盒装”版本也是如此。为了福布斯的利益，违反 EULA 是违法的，因为该协议是一份合同。当许可方试图在虚拟机内或非 Apple 制造的硬件上安装 OSX 时，合同即告失效。无论是否使用原始安装媒体，这构成了民法上的违约，这是非法的。盒装版本的销售是出于善意，其本身仅用于升级。这是隐含的，因为媒体只能安装在预授权的苹果制造的机器。“如果您不熟悉 [原文如此]，请不要使用有关合法性的术语 [原文如此]。 ”
通过在 Apple 说您不能（民事侵权）上安装合法拥有的软件来违反协议和做一些非法的事情（例如盗版软件以获取经济利益）（刑事犯罪）之间存在巨大差异。如果您不熟悉它们，请不要使用有关合法性的术语。