听起来像是“一根绳子有多长”?在我目前的工作中,过程是在服务器之间留出 1U 的间距,没有盲点;这会造成相当大的空间损失,不会引发湍流气流。每个人都坚持这是要走的路,我很难为货架填充的无间距方法辩护。你有什么经验?如果 AC 气流良好且地板结实,您设法将多少台 hp 服务器放入一个 42U 机架中?
如果有人可以分享链接,我很想获得 hp 官方推荐。
谢谢,-A Ps:谷歌搜索并没有真正提供有用的信息......
听起来像是“一根绳子有多长”?在我目前的工作中,过程是在服务器之间留出 1U 的间距,没有盲点;这会造成相当大的空间损失,不会引发湍流气流。每个人都坚持这是要走的路,我很难为货架填充的无间距方法辩护。你有什么经验?如果 AC 气流良好且地板结实,您设法将多少台 hp 服务器放入一个 42U 机架中?
如果有人可以分享链接,我很想获得 hp 官方推荐。
谢谢,-A Ps:谷歌搜索并没有真正提供有用的信息......
只要配电和冷却覆盖范围足以支持,您就可以用 ProLiant 服务器装满 42U 机架。冷空气从机箱前部吸入,从机箱后部排出。ProLiant 服务器具有高耐热性,这是受支持的设置。
留出空间/空白面板的原因可能包括美观、易于维护、布线等……但堆叠系统并无害处。
另请参阅:机架安装顶部有热通风孔的服务器?我在这里举了一个使用 G7 ProLiants 的例子。
如果你有电源插座和冷却能力,你可以用 42 台服务器装满一个 42U 机架,我已经看到它完成了 - 惠普会支持它 - 但老实说它不必要地沉重并且很快被刀片取代- 那是一个选项,还是 SL 就此而言。
显然,在你的情况下,你被限制在 22 个以内。
如果您担心空间不足,请购买刀片。
服务器之间的 1U 垂直气隙可以防止下面的服务器向上面的服务器增加额外的热量。将空白板放在这些间隙上也是最佳做法。使前面的冷空气更有效地通过服务器。
至于这个 1U 垂直间隙,我从未见过任何支持材料,所以我会持保留态度,如果研究推翻了这个假设,我会很乐意忘记它。这在我们这里是一个有争议的问题,因为我们无法为整个机架供电。