硬盘驱动器出现故障（许多损坏的扇区）后，我重新格式化它，但驱动器让我没有信心在生产中使用它。
- 有没有压力测试工具让我知道我可以使用它？
- 您会以何种方式使用该驱动器，这样如果它再次出现故障，您最终不会丢失数据？
AskOverflow.Dev
问题是，如果一个驱动器曾经让你失败过，你就不能相信它。在几乎所有情况下，您打算存储的数据的价值，加上数据丢失时的潜在丢失或恢复成本，都超过了新驱动器的成本。
如果您打算存储的数据对您有任何价值，请不要使用该驱动器。买一个替代品。
如果我很绝望，我可能会考虑在 RAID-1 中使用它，即使那样也可能只用于 100% 的暂存（即计算节点上的本地工作存储）。
另一种方法是说服自己您有控制器问题，这就是磁盘损坏的原因。如果您购买了另一张磁盘并且几乎立即遇到相同的问题，那么这是可能的，您可能可以在另一台计算机上使用第一张磁盘。
我喜欢在半失效的驱动器上运行 SpinRite，只是为了看看它们是否值得。这需要相当长的时间，但从长远来看是值得的。
见这里： http ://www.grc.com/intro.htm
RMA 它在保修期内！
我不敢相信还没有人这么说。
它可能有 3 或 5 年的保修期。将其寄回并获得新的（或翻新）。不要害怕翻新。许多驱动器以零故障返回制造商（BIOS 问题、软件加扰数据、坏控制器、时髦的软件 RAID 等）。
无论您拥有什么驱动器，无论是新的还是翻新的，都要检查坏扇区。
如果驱动器丢失了数据，最好的办法是把它拆开，取出磁铁。他们制作了很棒的冰箱磁铁。
硬盘很便宜，不值得冒险。
比仅仅重新格式化更好的是用数据覆盖整个磁盘。然后驱动器就有机会用备用扇区重新映射易碎扇区。
您可以在覆盖之前和之后检查 SMART 数据中的重新分配计数（例如使用smartmontools），以了解有多少扇区是坏的。您还应该定期检查重新分配计数是否增加。
理论上，格式化磁盘应该足以确保将新数据写入磁盘，但我不相信某些工具不会尝试读取“未使用”扇区并因读取错误而绊倒。也很高兴事先知道坏扇区的数量。
如果您不再信任该磁盘，请在某种 RAID 设置中使用它，即在镜像或 RAID5 中。不信任单个磁盘总是一个好主意；-)
永远不要相信 RAID 阵列中的故障磁盘。曾经。
这种情况发生在我身上很多次，我没有费心设置 Nagios 来监控硬盘的 SMART 状态，并且硬盘不断报告故障（承认没有做任何事情或实际上不知道）但服务器不会发生任何事情，它将保持正常工作。
直到硬盘驱动器真正开始启动。整个 RAID 阵列开始损坏，发生在 3Ware 和 Adaptec 控制器上，然后我最终不得不用大量损坏的文件对文件系统进行 fsck，当客户端请求服务器恢复时，这似乎是永恒的。
所以我真的建议只在你不关心数据的地方使用它，或者如果硬盘驱动器不是那么旧，RMA 它。Seagate 和 WD 都有令人印象深刻的 RMA 程序，您通常会得到翻新的硬盘驱动器，有时容量甚至更大。
但是，请勿触摸希捷硬盘。我对他们失去了所有的信任，这些硬盘驱动器的故障率高达 25%，来自不同的分销商。NS或者AS版本，都失败了。我一直在使用WD RE3，它很棒。
是的，现在磁盘很便宜。这完全取决于存储在其上的数据的重要性。我可能只是用作辅助备份或只是一个报废驱动器。就个人而言，我不会冒险存储主要存储在其上的任何数据。我已经有太多的磁盘崩溃了，再也无法关心不可靠的驱动器了。
一旦我知道驱动器会给我带来问题，正义的大锤就会提供！
如果您可以从 CD 或 U 盘启动，我建议您尝试GRC 的 SprinrRite
不是免费的，但恕我直言，物有所值！
如果您使用 *nix，请在磁盘上执行几次dd if=/dev/urandom of=/dev/disk并查看 SMART 或 syslog 是否提供任何信息。
这些天磁盘太便宜了，去给自己买一个新的吧。:)