主页 / server / 问题 / 397741
Accepted
Trey
Asked: 2012-06-12 13:53:12 +0800 CST

FreeBSD 传输速度慢 - RFC 1323 缩放问题？

  • 772

我想我可能在窗口缩放 (RFC 1323) 方面遇到问题，希望有人能告诉我发生了什么事。

  • 服务器： FreeBSD 9，apache22，提供一个 100MB 的静态 zip 文件。192.168.18.30
  • 客户端： Mac OS X 10.6、Firefox 192.168.17.47
  • 网络：它们之间只有一个开关——子网是 192.168.16/22（在这个测试中，我也有 dummynet 过滤模拟所有 IP 流量的 80ms ping 时间。我已经看到几乎相同的痕迹与“真实”设置，也有真实的互联网流量/延迟）

问题：

  • 这看起来正常吗？
  • 数据包 #2 是否指定了 65535 的窗口大小和 512 的比例？
  • 数据包 #5 是否正在缩小窗口大小，以便它可以使用 512 比例并仍然保持总体计算窗口大小接近 64K？
  • 为什么窗口比例这么高？

这是来自 wireshark 的前 6 个数据包。对于数据包 5 和 6，我包含了显示用于数据传输的窗口大小和比例因子的详细信息。

No. Time Source Destination Protocol Length Info

108 6.699922 192.168.17.47 192.168.18.30 TCP 78 49190 > http [SYN] Seq=0 Win=65535 Len=0 MSS=1460 WS=8 TSval=945617489 TSecr=0 SACK_PERM=1

115 6.781971 192.168.18.30 192.168.17.47 TCP 74 http > 49190 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=65535 Len=0 MSS=1460 WS=512 SACK_PERM=1 TSval=2617517338 TSecr=945617489

116 6.782218 192.168.17.47 192.168.18.30 TCP 66 49190 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=524280 Len=0 TSval=945617490 TSecr=2617517338

117 6.782220 192.168.17.47 192.168.18.30 HTTP 490 GET /utils/speedtest/large.file.zip HTTP/1.1

118 6.867070 192.168.18.30 192.168.17.47 TCP 375 [TCP segment of a reassembled PDU]

细节：

Transmission Control Protocol, Src Port: http (80), Dst Port: 49190 (49190), Seq: 1, Ack: 425, Len: 309
Source port: http (80)
Destination port: 49190 (49190)
[Stream index: 4]
Sequence number: 1 (relative sequence number)
[Next sequence number: 310 (relative sequence number)]
Acknowledgement number: 425 (relative ack number)
Header length: 32 bytes
Flags: 0x018 (PSH, ACK)
Window size value: 130
[Calculated window size: 66560]
[Window size scaling factor: 512]
Checksum: 0xd182 [validation disabled]
Options: (12 bytes)
No-Operation (NOP)
No-Operation (NOP)
Timestamps: TSval 2617517423, TSecr 945617490
[SEQ/ACK analysis]
TCP segment data (309 bytes)
freebsd tcp rfc tcp-window-scaling

2 个回答

  1. 1.) 512 并不是真正的高窗口比例——它只是说将提供的窗口大小向左移动 9 位。将窗口大小设置为 130（否则是一个非常非常低的值），然后应用 512 的比例因子可以得到 66560 (130<<9)。

    2.) 100M 可能是一个太小的文件。规模已经协商的事实表明一切正常。尝试使用更大的文件以更好地观察行为。如果不出意外，您将更好地了解实际吞吐量。

    3.) 还要记住，特定客户端的行为实际上可以专门覆盖操作系统的行为 - 例如，Solaris 中内置的 FTP 客户端用于将窗口大小限制为 64K，而不管操作系统如何配置。

    • 1
  2. Best Answer

    我从 sysadmin 团队那里得到消息，这个问题是由 VMWare 网络驱动程序的一些问题引起的，不尊重/很好地使用 sysctl 可调参数。在物理硬件上具有相同设置的吞吐量具有合理百分比的管道吞吐量，而不是我们在 VMware 中看到的 1/10 或更少。

    • 0

相关问题