已更新，请参阅较长（抱歉）问题的底部。
查看我们的 memcached 统计数据，我想我发现了一个我以前没有意识到的问题。似乎我们有大量浪费的空间。我检查了phpmemcacheadmin是否有更改，发现这张图片正盯着我看：
现在我的印象是最坏的情况是有 50% 的浪费，尽管我是第一个承认不知道所有细节的人。我已经阅读过 - 除其他外 -这个页面确实有点旧，但我们的 memcached 版本也是如此。我想我确实理解系统是如何工作的（例如）我相信，但我很难理解我们如何达到 76% 的空间浪费。
phpmemcacheadmin 显示的驱逐率是2 ev/s，所以这里有一些问题。
主要问题是：我能做些什么来解决这个问题。我可以给它更多的内存（我认为有一些额外的可用内存），也许我应该摆弄 slab 配置（这个版本甚至可能吗？），也许还有其他选择？升级 memcached 版本不是一个快速可用的选项。
出于好奇，第二个问题当然是是否预计 75%（并且还在上升）的空间浪费率是预期的，如果是，为什么。
系统：目前我无能为力，我知道memcached版本不是最新的，但这些是我发过的牌。
- 内存缓存 1.4.5
- 阿帕奇 2.2.17
- PHP 5.3.5
作为对@DavidSchwartz 回答的回应：这里是 phpmemcacheadmin 生成的平板统计数据：（顺便说一句，还有更多的平板）
更新
我用 -f 1.5 重新启动了守护进程，它看起来非常好。经过一些变暖后，我们使用/浪费了 50 / 50。但是，和以前一样，我们一天的时间越长（白天变得越忙），它开始回落到目前的水平：30 / 70，并且浪费仍在上升。除此之外，我仍然不知道“浪费”是从哪里来的。我看到这个平板：
**Slab 5 Stats**
Chunk Size 496.0 Bytes
Used Chunk 77502 [24.6 %]
Total Chunk 314986
Total Page 149
Wasted 117.3 MBytes
Hits 30.9 Request/sec
Evicted 0
它没有满，没有被逐出，但它浪费了 117.3 兆字节。我所做的快速计算（如果我错了请纠正我）是：
- 前一个 slab 的块大小为 328，所以最坏的情况是这个 slab 填充了 329 字节的块。
- 这意味着每个使用的块浪费 167 字节 = 12942834 字节 = 12.3 MB
那么其他105 MB 的浪费是从哪里来的呢？旁边的大哥长这样：
**Slab 6 Stats**
Chunk Size 744.0 Bytes
Used Chunk 17488 [31.0 %]
Total Chunk 56360
Total Page 40
Wasted 31.1 MBytes
Hits 107.7 Request/sec
Evicted 1109
这个问题已经过去一年了，我不知道你是否找到了答案，但我要说你对“浪费”的看法是错误的。
浪费的内存分配在内存中，因此它不能被其他应用程序使用，但它仍然可用于 memcached。
为了简化解释，假设您有一个内存缓存，内存为 3MB，内存为 3 个 Slab：
执行一个 10k 大小的“集合”。你会在你的统计数据中看到（大致）你有：
这是因为 memcached 从“slab class 1”分配了一个块，并且该 slab 的 99% 内存被“浪费”，1% 被“使用”。这并不意味着该 slab 和为该 slab 分配的内存消失了。
执行另一个 10k 大小的“set”。这次你会看到：
所以现在你在 slab 1 中使用了 100 个分配块中的 2 个，“浪费”的统计数据下降了，使用的统计数据增加了。
used% + wasted% 等于 100% 没有错。这并不意味着你没有更多的内存了，它只是意味着你从每个 slab 中分配了至少一个块。
要查看此问题，一个大小为 100k 的“集合”和另一个大小为 1000k 的“集合”
现在你会看到
您可能有大量非常小的对象。通常，最小的 slab 包含 104 字节的条目。如果您有很多条目只是将一个整数映射到另一个整数，那么浪费率可能高达 85%。
您可以在文章Memcached for small objects中找到有关如何调整的信息。
我遇到了这个问题并从 memcached 转移到 redis（没有基于磁盘的保存）。我知道这可能是不可能的，但您可以尝试将其作为一个选项并留意内存碎片。您甚至可以打开持久性以修复重启时的“旧缓存”问题。