分布式mysql同步

使用主从配置，并从从属服务器上取下备份是 MySQL 数据库的一个相当标准的策略。在故障转移和故障回复的恢复阶段解决了防止数据被覆盖的过程。

通常，您会使用从属服务器 B 以mysqldump -h serverB --all-databases --lock-tables --other-options一致的方式对数据库 ( ) 进行完整或增量备份，而不会在转储期间使用锁影响主数据库。这很有用，因为从服务器是主服务器的相同副本。

首先，master A 配置了 mysql bin-log 指令，使复制对 slaves B .. 和潜在的 C、D 等可用。

但从属 B 也配置为保留事务的二进制日志。（这通常是空的，因为它不应该记录复制更新，除非你链接奴隶）

一旦 serverA 出现故障，master 角色将转移到 serverB，B 现在开始记录到它自己的 bin-log 文件。在故障转移操作的这一点上，您将手动禁用从 A 到 B 的复制，( mysql -h serverB -e 'stop slave')因为正如您提到的，您希望保护 B 免受故障服务器 A 的影响。

我所说的“主角色从服务器 A 移至服务器 B”的意思是，您将更改应用程序以将 CRUD 操作（创建、替换、更新、删除）写入服务器 B 地址。例如mysql -h serverB -e 'INSERT INTO table X'。在 2 节点设置中，您还可以迁移 SELECT 查询，因为您没有与主角色不同的集群只读角色。

现在系统管理员的任务是让 A 作为 B 的奴隶重新上线。

如果这是一个干净的失败，A 现在比 B 晚了一些事件，但是 B 上的二进制日志包含这些事件的记录。因此，您可以将 masterB binlog 重播到 slaveA（它包含基本的 SQL 语句）

如果服务器 A 被完全破坏，您可以选择使用从 B 获取的完整备份，使用最近的转储，或使用xtrabackup 包中的 percona innobackex 脚本之类的工具，将 mysql 恢复到A。

您现在应该在相反的方向配置复制，以允许 slaveA 从 masterB 复制。

现在 A 和 B 应该是相同的。如果你有充分的理由，比如 slaveA 是一个更高规格的机器，那么你现在可以切换复制方向以恢复 masterA-slaveB 配置。

处理这种情况（故障转移和故障回复）的其他策略包括MMM、多主复制或percona 复制管理器工具（我没有在生产中尝试过）

我只有 3 台服务器，因此无法设置集群。

如果您在它们之间传递数据，那么根据定义，它们就是一个集群。集群正是您所描述的目标。在 MyQL 中，有一种非常特殊的配置类型，称为 NDB 集群——这可能不是适合您的解决方案。

所以如果 srv A 恢复，它不会覆盖在 srv B 停机期间建立的数据库

它只会在您使用自动递增列或从序列生成的其他值时执行此操作——而 mysql 具有避免这种情况的特定功能。

我正在运行一个连接到 SQL 主机的服务器。我有另一台服务器，我决定将其作为 SQL 备份运行。所以，我有 3 个。srv A 是 SQL 主机，srv B 是备份。

我不明白 - 你有三个数据库服务器吗？还是2？

无论您需要将它们设置为具有异步复制的主-主对（不是主从）。如果要添加第三个节点，则仅将其添加为从节点。这避免了在发生故障时升级从节点的担忧——您只需要将流量路由到另一个节点（它对于备份和模式更新也很方便）。有很多方法可以实现这一点——但最明智的方法是在客户端进行隔离或使用虚拟地址。

我不打算在这里描述这个过程，因为空间有限，你需要准确地理解你在做什么。互联网上也有很多指南——但您可能想去买一本好书（只是注意到 O'Reilly推出了这本更合适的书）。并坚持那里描述的方法。