我看过这篇关于测试域的文章，但我不明白为什么这很有用……为什么这与使用 localhost 不同？你能给我一个具体的例子吗，因为在文章中我不清楚。
这与使用 Apache 的虚拟主机有什么不同吗？它需要更少的配置吗？
更新：我不是服务器专家或类似的专家，所以请不要在技术细节中输入太多内容。我是一名网络开发人员，我在本地机器上测试多个网站时遇到问题。我觉得这可以解决我的问题，但我不明白如何利用它来为我谋利！目前我使用 Apache 的虚拟主机，它运行良好。我想知道像 localtest.me 这样的测试域比我目前的做法好/更好。
那篇文章在底部提到了原因。它将允许使用基于名称的虚拟主机，可以更准确地测试 URL 重写，并且可以配置子域，这在测试 cookie 行为时很有用。
好问题。我喜欢你确保你理解原因。线程本身对此也有更多的评论讨论，包括可能的安全问题（以及对它们的回答）。
这并不适合所有人，但对于经常进行快速测试并且不想为每个测试添加主机记录的人来说，这是一种很好的方法。它不是主机文件或环回适配器的革命性替代品，但它使快速测试变得更快。
我可以说，当我戴管理员的帽子比戴开发人员的帽子更多时，它对我来说很方便。开发人员通常只会在服务器上放置少量站点，并且不会经常更改。在那种情况下，努力创建主机条目或使用公司 DNS 条目不是问题。
但是当我戴上管理员的帽子时，我通常会做一个快速的 URL 重写测试，或者在论坛中回复某人，或者制作一些我只需要 15 分钟的域的原型。然后这个解决方案对我来说是一个很大的好处，它允许我忽略我的主机文件，它很容易与陈旧的记录一起过时，如果我仍然需要，我会忘记这些文件。
即使作为开发人员，如果您经常为新技术创建快速测试站点或测试新项目，那么这也会有所帮助。基本上，如果您经常使用不同的域名并且您发现自己正在访问主机文件，那么这会有所帮助。
所以你的里程会有所不同。如果它没有意义，那么你就不会经常在它会有所帮助的情况下工作。如果看到这就像打开灯泡一样，那么您确实经常在可以从中受益的情况下工作。
立即想到的一个例子是，如果您试图在本地服务器上开发多个网站，并希望使用基于名称的虚拟主机将它们全部放在
127.0.0.1.如果你有任何网络线索，我不知道你为什么要这样做；我只是将另一个 RFC1918 网络投入火中并适当地破解我的本地 DNS 服务器。但是我对 BIND 配置并不担心，因为我每天都以它为生。如果您不想与您的本地 DNS 争斗，那么测试域 hack 非常优雅。
我相信其他人将能够想到其他应用程序。
编辑：不，这本身不是一个漂亮的 URL 问题；做基于名称的虚拟主机需要通过不同的域名访问不同的站点，所有域名都解析为
127.0.0.1. 使用http://localhost/site是不一样的，因为每个站点在投入生产之前都必须向上移动一个级别。