您的计算机上是否启用了“系统还原”功能?
几年前,我在 Windows XP 上进行系统还原的体验很糟糕,之后我禁用了它。我从来没有错过它。
在 Vista 笔记本电脑上它并没有打扰我,因为它不妨碍我。直到今天我的磁盘空间不足(笔记本电脑的 160GB 磁盘上“只”剩下 10GB)。然后我发现系统还原使用 12GB。
除了能够将系统恢复到以前的状态之外,系统还原还有什么好处吗?
有没有人有一些使用系统还原的“成功故事”?
您的计算机上是否启用了“系统还原”功能?
几年前,我在 Windows XP 上进行系统还原的体验很糟糕,之后我禁用了它。我从来没有错过它。
在 Vista 笔记本电脑上它并没有打扰我,因为它不妨碍我。直到今天我的磁盘空间不足(笔记本电脑的 160GB 磁盘上“只”剩下 10GB)。然后我发现系统还原使用 12GB。
除了能够将系统恢复到以前的状态之外,系统还原还有什么好处吗?
有没有人有一些使用系统还原的“成功故事”?
作为系统管理员,我发现在用户机器上启用它非常有好处,当您遇到“昨天工作正常”的问题时,用户不知道从那以后他们发生了什么变化,使用系统还原通常可以快速解决问题,或者只是消除导致问题的设置更改。
老实说,由于工作存储在网络驱动器上,用户机器上的磁盘空间成本通常很少使用,因为它有时提供的便利性是最小的。
我总是禁用它。我这样做是因为让系统在后台和硬盘(磁盘空间)上维护它的成本。
当我确实打开它时,我从来没有发现它有用,而且在发生某些事情后,我也从来没有感觉到“如果只有系统还原打开了”的感觉。
我认为此功能可能对无知的用户有好处,但对于专业人士或具有 SysAdmin 的网络系统而言,此功能是不必要的,而且运行起来成本太高。
在您为用户的关键数据制定部署策略和网络驱动器的办公室中,这主要是没有意义的。重新成像的威胁使这里的大多数人不敢过于冒险。
此功能在家人和朋友的计算机上是一个惊人的天赐之物,他们会在您最不想说话的时候给您打电话,让您处于完全恐慌的状态。多亏了这个宝贝,我不止一次能够在 5 分钟内结束 F&F 技术支持电话。
确实,技术越差的人,我对系统还原的评价就越高。(并不是说它不能在 IT 部门占有一席之地,但它不适合我)
主要目的是让操作系统有更大的机会在诸如严重损坏的驱动程序安装之类的情况下幸存下来,尽管我个人从未为此使用过它。
我实际使用它的一次是在用户设法让病毒进入之后,并从前一天回滚到还原点,然后进行 AV 扫描修复了仅 AV 扫描没有解决的问题(大概是回滚重置AV 不知道的事情是允许恶意软件在重新启动时重新挂接)。在那种情况下,它确实为我们节省了一些时间和麻烦。当然,现代病毒对此很聪明,并且也将自己连接到还原点,因此对那些没有帮助。
我还没有看到一个既需要我干预又可以通过系统还原解决的问题。启用后它会占用磁盘空间和 CPU 时间,并且还会使安装大量补丁更加耗时——它们似乎都想创建一个还原点。简而言之,我从未见过任何有用的东西,也从未听说过任何人发现它有用。(当然,直到阅读这个帖子,但即便如此我还是很怀疑:))
系统还原就像一种很少需要的保险,
但在需要时您会非常想念它。
我通常会做两件事,
系统还原是几乎没用的东西之一——除非你需要它。然后就像魔术一样。我有具有管理员权限的愚蠢用户(政治:()所以我经常使用它。启用它的最大原因是将系统恢复到之前 joe 用户把它搞砸了。我学到了一些警告.
许多病毒作者编写的病毒与系统还原监控的 Windows 文件具有相同的扩展名。人们感染病毒是很常见的,然后运行病毒扫描以删除病毒。但是,一旦使用系统还原将他们的计算机恢复到更早的日期,就很有可能将相同的病毒重新引入系统。在这种情况下,当在系统上发现病毒时,应完全禁用系统还原,并删除所有还原点。使用防病毒软件扫描系统。删除所有病毒后,重新启用系统还原并创建新的还原点。
特别是在笔记本电脑上(因为出于某种原因,人们购买它们时带有微型驱动器) - 您需要保持较低的还原点保留。
我已经成功使用过几次系统还原。用户搞砸了,安装不兼容的驱动程序,间谍软件等。我可以花几个小时试图解开它,但系统还原可以解决很多问题。
在 XP 中,有一个滑块来控制使用了多少磁盘空间。不幸的是,滑块在 Vista 中被删除,需要更困难的方法来调整使用的存储空间。
在我看来,系统还原对每台计算机都非常重要,因为它就像备份一样,以防任何数据丢失。我每周都会备份我的电脑。系统还原适用于没有防病毒程序的计算机。