Earlz Asked: 2009-07-07 19:47:33 +0800 CST2009-07-07 19:47:33 +0800 CST 2009-07-07 19:47:33 +0800 CST 无线网络延迟？ 772 我想知道，有没有wifi延迟问题？就像，说这被带到了一个极端。就像我们有一个 wifi 中继器一样。中继器由接收器组成，然后立即将信号转发到接入点，但使用不同的 SSID（我不需要它作为一个网络工作）。中继器可以做到，所以我不需要很长距离的电线，尽管它可能需要相当多的中继器（超过 4 个）。假设软件与硬件一样快，是否存在任何延迟问题，同时假设所有中继器都在彼此的全速距离内？ 另外，这可能取决于硬件吗？还是 wifi 标准设计为无延迟？ networking wifi access-point 3 个回答 Voted pjz 2009-07-07T19:53:21+08:002009-07-07T19:53:21+08:00 什么意义上的延迟问题？在 TCP 级别，每个链接都是另一个跃点，所以那里没有问题。在应用程序级别，这取决于它们是否对超时等敏感 - 尝试通过这样的网络流式传输视频可能是一个糟糕的计划，但您的 ssh 会话应该可以正常工作。 没有什么是无延迟的——光速不仅仅是一个好主意，它是定律:) 无线电波总是接近光速——真正的瓶颈将是每一端的数据包处理，这取决于相当多在相关机器的 wifi 芯片组和 cpu 上。一个好的无线连接应该具有与你提到的有线连接相当的延迟（在 10-20% 以内）。由于涉及的距离很远，卫星具有很高的延迟（维基百科有一些关于卫星延迟的信息） 也就是说，坐在房间对面的 wifi 路由器（wrt54gl）ping 显示延迟为 1 到 6 毫秒。还有一些其他低流量设备也在使用它，但它也不完全是一个强大的盒子。 Cirofren 2009-07-07T20:01:34+08:002009-07-07T20:01:34+08:00 假设您正在谈论传输和接收数据，这与您使用的协议有关，而不是“wifi延迟”。无线网络通常比有线网络有更多的延迟，但所有网络都有延迟。 用户可能会认为低延迟网络“快”，而高延迟网络几乎肯定会被认为慢。但是带宽是难题的另一部分，具体取决于您使用网络的目的。您可能想在 wikipedia 上查看延迟、带宽和 TCP/IP。 TCP 和 IP 是帮助数据到达并正确到达的两种网络数据协议。对于一个非常简短且肯定不是 100% 准确的解释，IP（Internet 协议）从那里获取数据，而 TCP（传输控制协议）确保到达的数据顺序正确，以便可以正确解释。 无线网络通常比有线网络具有更高的误码率，并且可能导致所谓的丢包。无线网络越复杂，丢包的可能性就越大。 所有这些概念都只是无线网络这个大难题的一部分，所有这些概念都可以比本文本框更深入地探讨。对 TCP/IP 进行一些研究可能会让您更好地理解。 Best Answer user11833 2009-07-08T00:54:11+08:002009-07-08T00:54:11+08:00 如果图片中某处有卫星链接，由于卫星跳，即使是糟糕的 wifi 链接也不会接近 550-600 毫秒。那么，如果您使用一些中继器添加 10-50ms 会怎样。 我对低端“wifi”没有太多经验，但是像 mikrotik 这样的东西我们可以做 2-4 跳，每 8 公里，并且在低负载下延迟保持 10-20 毫秒。但这是一个很好的。在我们的坏的（alvarion 旧的东西）上，有几个跃点在加载时可能是 100 毫秒超过 16 公里。但我看到人们用 wifi 链接连接办公室，并没有注意到浏览有什么不同。您可能对 VoIP 有更多的抖动。 与直接序列相比，使用跳频的设备具有更高的延迟。我认为 FH 不再使用太多了。 如果负载很高，延迟就会上升。 一些 DSL 调制解调器可以背靠背工作，可能是您的选择。电线在拥挤的区域更容易排除故障。
什么意义上的延迟问题？在 TCP 级别，每个链接都是另一个跃点，所以那里没有问题。在应用程序级别，这取决于它们是否对超时等敏感 - 尝试通过这样的网络流式传输视频可能是一个糟糕的计划，但您的 ssh 会话应该可以正常工作。
没有什么是无延迟的——光速不仅仅是一个好主意，它是定律:) 无线电波总是接近光速——真正的瓶颈将是每一端的数据包处理，这取决于相当多在相关机器的 wifi 芯片组和 cpu 上。一个好的无线连接应该具有与你提到的有线连接相当的延迟（在 10-20% 以内）。由于涉及的距离很远，卫星具有很高的延迟（维基百科有一些关于卫星延迟的信息）
也就是说，坐在房间对面的 wifi 路由器（wrt54gl）ping 显示延迟为 1 到 6 毫秒。还有一些其他低流量设备也在使用它，但它也不完全是一个强大的盒子。
假设您正在谈论传输和接收数据，这与您使用的协议有关，而不是“wifi延迟”。无线网络通常比有线网络有更多的延迟，但所有网络都有延迟。
用户可能会认为低延迟网络“快”，而高延迟网络几乎肯定会被认为慢。但是带宽是难题的另一部分，具体取决于您使用网络的目的。您可能想在 wikipedia 上查看延迟、带宽和 TCP/IP。
TCP 和 IP 是帮助数据到达并正确到达的两种网络数据协议。对于一个非常简短且肯定不是 100% 准确的解释，IP（Internet 协议）从那里获取数据，而 TCP（传输控制协议）确保到达的数据顺序正确，以便可以正确解释。
无线网络通常比有线网络具有更高的误码率，并且可能导致所谓的丢包。无线网络越复杂，丢包的可能性就越大。
所有这些概念都只是无线网络这个大难题的一部分，所有这些概念都可以比本文本框更深入地探讨。对 TCP/IP 进行一些研究可能会让您更好地理解。
如果图片中某处有卫星链接，由于卫星跳，即使是糟糕的 wifi 链接也不会接近 550-600 毫秒。那么，如果您使用一些中继器添加 10-50ms 会怎样。
我对低端“wifi”没有太多经验，但是像 mikrotik 这样的东西我们可以做 2-4 跳，每 8 公里，并且在低负载下延迟保持 10-20 毫秒。但这是一个很好的。在我们的坏的（alvarion 旧的东西）上，有几个跃点在加载时可能是 100 毫秒超过 16 公里。但我看到人们用 wifi 链接连接办公室，并没有注意到浏览有什么不同。您可能对 VoIP 有更多的抖动。
与直接序列相比，使用跳频的设备具有更高的延迟。我认为 FH 不再使用太多了。
如果负载很高，延迟就会上升。
一些 DSL 调制解调器可以背靠背工作，可能是您的选择。电线在拥挤的区域更容易排除故障。