这是一个刚刚出现在我脑海中的问题，我不禁想知道为什么在 C: 上安装 Windows 安装仍然很常见，而所有其他驱动器号从 D: 上升到 Z:。在早期的 MS-DOS 时代，我们只有软盘，它们位于 A:。当 3.5 寸软盘开始取代 5.25 软盘时，很多人都有 A: 和 B: 驱动器。然后硬盘开始流行，硬盘在C:因为A:和B:被占用了。然后 5.25 软盘消失了，大多数电脑在 A: 和 C: 之间有一个差距。如今，3.5 软盘实在是太落伍了，所以 A: 也消失了。现在所有磁盘都从 C: 开始。
是的，我知道我可以分配我自己的驱动器号，而且我已经用我的数据磁盘这样做了。我的安装盘将继续卡在 C: 上，我并不介意。我对驱动器号没有任何问题。
但是为什么新的 Windows 版本只是继续默认安装在 C: 上而不是分配字母 A: 到引导硬盘呢？
我相信它可能更多地与遗产有关，而不是向前发展。尽管采用了 A 和 B 并且 C 成为默认的硬盘分配，但大多数应用程序假定 C 是默认的操作系统位置，A 和 B 是软盘，而 D 是 CDROM 或 DVD 驱动器。
如果默认操作系统不在 C 上，我已经看到应用程序中断。
一些（写得不好的）软件，包括 Windows 的一部分，假定操作系统驱动器是 C，如果不是这种情况，将会崩溃/失败。微软不想破坏东西，所以他们将默认设置为 C。
当我使用 Vista 构建我的最后一台家用机器时，我尝试使用 A: & B: 作为 CD-ROM 驱动器。我忘记了我遇到的所有问题，但 Vista 显然不开心。
只是因为没有理由改变。从 C 更改为 A 只会破坏事情并且不会做任何更好的工作。
即使 C: 不是系统驱动器，大多数应用程序运行也不会出现问题，但是您可能在服务器上运行自定义脚本，并带有某些文件的硬路径（例如，如果您有分析 apache 日志文件的软件）并且如果您重新安装您的服务器，您可能不想检查每个配置文件或脚本来更改路径。
您只想将它们从旧安装复制到新安装，然后运行它就可以了。
自 Windows 2000 以来，我已将其他驱动器号（如 D:）用于我的 Windows 分区（然后将 AC 用于数据分区），没有任何问题，所以这只是传统。如果有什么软件不能处理的话，我没见过……
为什么要改变？它会带来什么好处？像这样的事情需要改变的理由，到目前为止，没有人想出任何可以保证这种改变的东西。
至于完全放弃使用驱动器号，同样的论点也适用。两种方式都有利有弊，都不是明显的赢家。
我可以将主磁盘设为 C:，但我希望我的闪存驱动器（默认情况下）显示为 A: 和 B:。至少他们会再次有目标！
-JFV