我已经使用 webmin 一段时间了,但是我怀念我在共享主机(以及后来的专用主机)平台上所拥有的 WHM/CPanel 组合的优雅和易用性。
环顾网络,我发现在 WHM/CPanel 级别上的所有内容都是 webmin - 但 WHM/CPanel 不是。
由于我仅将其用于我们的项目,因此最终真的没关系。但是,我们确实也将新客户放在了我们的服务器上,因此某种 CPanel 可能对他们来说更容易应对(主要是电子邮件帐户等)。
目前我的堆栈是 LAMP(CentOS 和 Ubuntu Server - 几台机器,可能很快就会放弃 CentOS 以支持 Ubuntu)。有可能使用 Python/Django 代替 PHP,但可能需要一段时间。
http://www.anchor.com.au/hosting/development/we_hate_plesk_and_cpanel
如果您需要漂亮的前端供客户使用,请为每个单独的任务选择同类最佳的前端。例如,Postfixadmin 供邮件用户使用。与任何可怕的“一体式”控制面板相比,它们对您的系统造成的破坏要少得多,并且允许您继续正确地管理系统,提供完全的灵活性来完成需要做的事情。
ebox已被 Ubuntu 采用作为 ubuntu 服务器的官方配置平台。它(我相信)比 webmin 具有更高级别的任务视图 - 基于任务而不是基于配置文件。
在 ubuntu hardy (8.04 LTS) 上,它可以从存储库中安装,但显然它在大胆和无畏的版本中有点损坏。更多关于 ubuntu 中的 ebox 的信息。
这里有 12 种 Cpanel 替代品
如果您的预算紧张,那么您应该看看是否可以考虑到 directadmin 的低成本。许多人认为这是 cpanel 的最佳控制面板替代品,不会破坏银行。
我建议使用 ISPConfig 3 和 Zpanel。这是一个完整且经过良好测试的解决方案,许多较小的主机商都在使用它。
虽然http://webmin.com可能没有您想要的一切,但您可以随时选择付费版本http://virtualmin.com
我绝对同意“我们讨厌 plesk 和 cpanel”的链接。
听起来您在使用 cPanel 时没有遇到任何管理问题,因此不会感到厌烦。
我喜欢 webmin/virtualmin 的主要一点(如果您必须拥有命令行以外的管理界面)是,如果您决定删除它或从命令行界面执行操作,那么它不会破坏您的系统。
对于我当前的主机,我有Parallels Plesk Panel。我很喜欢。但我从未使用过任何替代品。
我目前托管了 3 个网站,这些网站获得了可观的传输量,但我目前有 2 个公司网站提供需要更可靠和稳定的东西。 whm-cpanel.eu.pn