主页 / server / 问题 / 31705
In Process
Bogdan_Ch
Asked: 2009-06-26 08:36:58 +0800 CST

如果 DBA 在生产环境中管理 CACHE 数据库，他会面临哪些问题？

  • 772

我的意思是来自 InterSystems 的 CACHE ( http://www.intersystems.com/cache/ )

这个数据库够稳定吗？供应商是否为问题和错误提供及时支持？数据库文件是否会增长得更快（与传统 RDBMS 中相同数量的数据相比）？

我想阅读一个 DBA 的意见，他曾经管理过 CACHE 数据库，并且过去也曾使用过任何传统 RDBMS（如 MS SQL、Oracle、DB2）的企业版本。您的日常 DBA 任务是否有很大不同？您面临的最大挑战是什么？

如果有人能分享一下如何将 InterSystems 的 CACHE 与其他面向对象的数据库管理系统 (OODBMS) 进行比较，我将不胜感激

cache

2 个回答

  1. 我强烈建议不要在 Intersystem 的产品上领先一步。出于以下原因。

    1. 与 MS 和 Oracle 相比，它们没有强大的支持基础。
    2. 一旦您尝试通过 ODBC 驱动程序使用数据库，就会出现很多问题。特别是如果您尝试播放数百万条记录的音量。
    3. 该数据库的操作超出了从事关系数据库工作的普通 DBA 的理解。
    4. 该数据库不完全兼容 ANSI SQL。
    5. 该公司声称自己是世界上最强大的数据库，但它是 100% 的虚假陈述。
    6. 由于 ODBC 兼容性差，您不能对这个数据库使用任何专业的 ETL 工具。
    7. 没有来自 Intersyatems 的大力支持。
    • 2

  2. 写下 7 点“不要这样做”回应的人显然不明白。是的，它不是 MS-SQL。这不是应该的。然而，它是完全稳定的，不需要大量的补丁来保持这种状态。我已经支持它 10 年了 - 它不会崩溃。那段时间，我有一次半夜升级的时候出现硬件故障，备份磁带也坏了。Intersystems 让我在不到一小时的时间内启动并运行，没有数据丢失或损坏 - 凌晨 3 点！！该产品坚如磐石。是的，我支持 MS-SQL 和 Oracle 的时间相同。就像你不会用锤子来修理所有东西一样，你会为不同的工作使用不同的工具。

    • 2

相关问题