我们有一组 6 台服务器在生产中用于存储一些海量数据库。现在他们有 280Gb 的磁盘空间在 15K SCSI 驱动器上进行条带化和镜像，我们现有的数据库将它们填充到 213Gb。新的数据结构大约比旧的大 1.1 倍。
我们需要以相当便宜的方式将这些系统的磁盘空间翻倍。我目前没有“预算”，但我们假设它低于 5000 美元。
我们正在迁移我们存储这些数据库的方式，我们也不会购买新的服务器来迁移......
目标是将数据迁移到某个临时存储上的临时数据库，确认移动成功后删除旧记录，然后将新记录移动到永久存储上。
所以，总结一下：1）我们需要暂时“增加”容量来迁移数据 2）我们不想花很多钱 3）我们需要在传输数据的过程中最小化风险.
我会避免使用NAS。这对我来说只是一个“偏执狂”的事情。如果您甚至有 1k 的花费，那么构建一个基本系统（甚至是新系统）并使用 4 或 5 个 500GB 驱动器加载它就很容易了，所有这些驱动器都一起进行了突袭（我个人最喜欢的是 Raid-5）。在 Raid 5 中，您将获得接近 1.5 TB 的容量。如果您只是进行条带化，您将获得 2 ~ 2.5 TB。然后你就有了一个可以在“项目”之后使用的系统——既可以用于存储，也可以用于你一直在测试的其他应用程序。
请记住：您对 NAS 系统的控制有限（有人说这是一件好事）。但是，如果您必须以某种方式操纵正在存储的数据，那么在我看来，一个合适的计算机系统将是可行的方法。
祝你好运 ：）
如果临时存储的性能不是很重要，那么最好的选择是获得一个带有 1TB 磁盘的 USB 或可能的廉价 NAS 机箱。并在那里转储临时数据。然后，当您需要随机任务时，您就有 TB 的备用存储空间 :)
低于 5K？
购买带有 8 个磁盘、每个 300GB、12GB 内存、2 个四核 Procs 的 HP Proliant G6 大约需要 3-4K 欧元 - 而且只需要 1U
将为您提供非常好的IOPS，您以后可以将其用作真正的生产盒。
NAS？不，谢谢，如果我网站上的任何内容都依赖它，我不会使用消费者 NAS ......
我会用 supermicro AOC-SAT2-MV8 SATA 控制器卡和一些硬盘驱动器构建一个基于 opensolaris 的盒子。这样，如果您需要一个地方来保存未被过度使用的文件，那么它们就会有一个地方。像这样的 6-7TB 解决方案将使您的价格远低于 1000 美元。它是 ZFS 意味着您可以根据需要进行增长。
如果这些是 Linux/Unix 机器，这（或正在使用的文件系统的等价物，如果适用）通常是“给我更多空间”的强大魔法咒语：
我在大型 Oracle 数据库中遇到了类似的情况。我们手头有一个 Drobo ( http://www.drobo.com )（不是启用网络的），所以我用磁盘填充它并将它连接到我的 Mac 笔记本电脑。我通过 NFS 共享 Drobo 设备并将数据复制到它上面。我们对生产存储进行了所需的维护，然后将数据复制到其中。一切都很顺利，尽管确实花了很长时间（500GB 左右）。