我们计划在几个带有 X58 mb 的 Core i7 920 上的 ESXi 4 主机上运行我们的测试环境。
硬件非常非 HCL，这也意味着我们将失去对 VMware 的支持。对于已经运行两台白盒 ESXi 3.5 主机近一年而没有出现问题的测试环境来说，这没什么大不了的。
我们不需要板载 NIC 或 SATA 上的 VMFS，尽管这将是一个奖励。我们只需要安装 ESXi 4 并为一些双端口 Intel PT 适配器加载驱动程序。PT在HCL 上。
如果有人在 Core i7 上工作（或没有），我会非常感兴趣。
这些系统上的所有组件都在VMWare HCL上吗？如果是这样，幸福。如果没有，所有赌注都取消。真的就是这么简单。理想情况下，您将寻找确切的主板、确切的磁盘控制器等，而不仅仅是芯片组。我知道它没有那么有趣，但老实说，我认为这也是购买列表中的完整服务器的地方。
编辑：在 LEAT 发表评论后，我进行了检查，HCL 并没有列出很多主板，以至于乍一看它愚弄了 LEAT 和我自己，以为它根本没有列出任何主板。我不确定这是否意味着 VMWare 没有像这样认证单个组件，但他们确实认证了一些主板......请参阅英特尔条目，其中包括这个小数字。
对我来说，单个组件的紧凑列表只是证实了我的感觉，即对于任何类型的生产使用，除了调查 VMWare 本身之外，购买完整的服务器是有意义的。
或者看看 Xen 之类的产品是否更适合您尝试做的事情。
我想记录下我使用 ESXi 4.0 和 Core i7 的经验。
问题顺序：
我连接了一个 500GB SATA 硬盘，使其显示为 SATA 设备 0。我在 BIOS 中禁用了所有未使用的外围设备，包括板载 Realtek NIC 和 IDE。
一旦我安装了英特尔 NIC 和 USB 键盘，安装就完美无缺。ESXi 选择了包括超线程在内的重要硬件。为了进行测试，我在本地 SATA 硬盘驱动器上创建了一台 64 位 Windows Server 2003 机器并启动它。我还从 NFS 共享中导入了 VM。
到目前为止，它运行良好，除了 Intel NIC 显示为“100 Full”速度。这可能是我们的基础架构的问题，因为我笔记本的 NIC 也以 100 Mbits 连接。我已经构建了两个 Core i7，并将在明天将它们移入我们的数据中心。希望链接速度问题会消失。我也有兴趣看看 DRS 是否会在 Nehalem 和 Northwood 之间工作。
这是我经历的第五次也是最顺利的白盒 ESX 安装。一旦这些新服务器完成了一些实际工作，我会提供更多反馈。
在我的 Dell Studio XPS 435 MT 上，我需要在 BIOS 中关闭一半的 CPU 内核，才能通过 PSOD。之后，我能够再次将它们全部重新打开，并且 ESXi 4.1 U1 每次都能干净启动而不会发生任何问题。我花了很长时间才弄清楚这一点，而且我已经安装了最新的 BIOS，所以我想我会分享它。
鲍勃·W
我在基于 Core i7 的 Supermicro 服务器上安装了 ESX 4.0 “经典”，就像这个链接文本一样，它运行得非常好。我没有尝试过嵌入 ESX 4.0i，但我不相信它们有那么不同。