有人使用 GPS 进行时间同步吗？

我在赌博活动中使用过它们，因此我们可以保持准确的时间，但在生产网络和互联网/企业网络之间仍然存在真正的气隙。

凭借每小时产生的收入，有一次，一名远程销售代表走进办公室，将他受感染的笔记本电脑插入公司网络，并在几分钟内将其关闭（生产不受影响）。使用诸如 gps 时间之类的东西来允许气隙的努力是值得的。

使用 GPS ntp 服务器，您将获得第 0 层时钟源。优点是准确性和较低的抖动。缺点是成本。很少有情况需要这种准确度。通常，您希望确保您的系统彼此同步。因此，将所有服务器与一对与外部较低层 ntp 服务器同步的内部 ntp 盒同步通常就足够了。

我唯一一次参与使用 GPS ntp 盒（用于 PKI 系统），我们从未真正使用过它们。我们无法获得将天线安装在数据中心屋顶并将电缆送回 ntp 盒的许可。

我们确实有一对使用 GPS 进行 NTP 的第 1 层时间服务器。

与我们没有 NTP 服务器时相比，它对我们的日常业务有影响吗？例如，在客户端支持方面，数字电话和 voip 电话以及所有桌面现在都具有完全相同的时间。这减少了为什么所有这些时钟都有不同的时间，我可以解决它的问题。

在服务器端，当我们聚合日志时，我们知道我们的时间戳都是相同的。因此，如果两台服务器上的 12:37:15.34 发生了什么事情，我们知道它确实是在同一时间发生的，而不是 30 秒到一分钟的间隔。

我们是否需要基于 GPS 的 NTP 来执行此操作？可能不会，我们可以使用任何 NTP 源。我们知道一切都是完美同步的，时间永远不会漂移。此外，如果我们的互联网连接中断或滞后，它仍然是完美的。任何 NTP 都会比我们缺乏 NTP 有所改进。

虽然不用于时间同步，因此所有设备都使用相同的时间来记录日志，但 GPS 时间同步通常用于运营商级无线传输硬件。它允许接入点同步和所有传输/接收同时进行，这样它们在侦听来自客户端的传输时不会造成干扰或提高背景噪音。

成本不小（相对），收益少。我见过的唯一运行自己的第 0 层时间源的地方对输入质量有极高的期望，并且对外部时间源缺乏信任。

到目前为止很好的答案！我可以说我已经看到了多路复用器上使用的 GPS 时间源，以及某些类型的加密......它被用于 NTP，只是因为它已经在那里了。

使用本地 GPS NTP 服务器的好处是

• 高准确率
• 不依赖于 Internet 连接

无论如何，其中一件要花多少钱？它不应该那么贵。GPS + Linux + NTP ...

哇，1000 - 3000 美元，你需要它吗？

几年前，我研究了是否可以使用便宜的 GPS（约 200-300 美元）在服务器上获取准确的时间。我敢肯定，当时 Garmin 或其他公司之一拥有可以在 Windows 上运行的软件来读取计算机上的时间，从而从连接到串行端口的 GPS 读取时间。我想问是否有人将其用作专用 NTP 服务器的廉价替代品。它应该足够准确，只需几百美元。

我进行的中微子探测实验使用 GPS 作为我们数据采集系统的主要时间信号。他们使用了日本某人提供的相当昂贵的系统。

这是全球范围内努力提供有关来自大型超新星的中微子和光子波阵面的不同到达时间的高精度信息的一部分。如果您能获得足够精确的数据，那么其中有很多很酷的物理学。

我们使用它们是因为它们的“死人”功能（不会超过几秒钟的时间来纠正，因此如果出现问题，您的整个基础架构不会移动到过去 12 小时）和安全性；NTP 完全不安全；欺骗、中间人等。

它为您提供了一个由您控制的 Stratum 0 NTP 服务器。然后，您可以将一些机器配置为 Stratum 1 服务器，从您的 GPS 时钟服务器同步，并且需要离开您的网络的流量略少。

自从我上次在我的网络中使用其中一个（据我所知）以来已经过去了大约 10 年，但那时，我们没有一个好的天线位置，虽然它主要看到 GPS 信号，但它偶尔会丢失信号，需要接收设备的复位。如果天线放置得更好，那很可能不会发生。