我一直不清楚通过获得更便宜的赛扬而不是奔腾英特尔 CPU 会牺牲什么。我假设您不能简单地比较处理速度。
我的理解总结在这句话中： *赛扬处理器与更昂贵的奔腾品牌处理器基于相同的内核，但通常缺乏一些特性，如二级缓存大小和总线速度。* 来自：Celeron vs Pentium - 桌面 Celeron 和 Pentium 处理器之间的区别 | CPU世界
所以基本上，Celeron 和 Prentium 的区别在于：
- CPU时钟速度
- L2 缓存大小
公交车速度
- 这是准确的吗？
- 您将如何考虑 L2 缓存大小和总线速度以进行准确比较？
这将主要用于内部文件服务器和打印机服务器。一点点轻型 CD 复制（运行 Primeral Bravo 2 CD 复制器）。
更多信息：TomsHardware 报告 L2 缓存有很大的不同，但在他的图表中，似乎只有很小的差异（5% 或更少）（b/t 1 MB 和 4 MB L2 缓存）
集成的 L2 缓存显着提高了几乎所有应用程序的性能。性能影响甚至足以说 L2 高速缓存是 x86 微处理器上最重要的性能因素。与禁用双核处理器的第二个 CPU 内核相比，禁用 L2 缓存会降低系统性能。来自：
缓存大小真的能提高性能吗？| 汤姆的硬件
HowStuffWorks上有描述，
这意味着，如果您想要处理能力，缓存、时钟速度和总线性能将很重要。但是对于一台基本的互联网机器来说，赛扬将是一个不错的选择。
更深入地阅读这篇TomsHardware 2002 文章，该文章讨论了基于 P4 架构的赛扬。
本文比较了两种处理器（2002 年）并提供了一些基准测试结果。
最大的问题是...
你到底打算用处理器做什么？在某些情况下，Celeron 可能就是您所需要的……在其他情况下，L2 缓存将为您提供更好的性能。
赛扬处理器旨在成为奔腾处理器的低成本替代品。赛扬本质上是降级的奔腾。较小的二级缓存（取决于您在做什么）通常意味着较慢的处理速度。
一般来说，奔腾4比赛扬更强大。许多应用程序在赛扬处理器上都能很好地工作。
请记住，通常你会得到你所支付的。赛扬处理器的质量相当不错，但不如奔腾。
话虽如此，我已经看到许多使用赛扬处理器部署的生产服务器。
再一次，取决于你打算做什么......这是一个很难回答的问题。坦率地说，这取决于你打算用电脑做什么。例如，如果它用于游戏、高质量图形或 CPU 密集型工作，那么您需要更大的缓存（即 Pentium）。对于发送电子邮件、上网或偶尔写一封信，普通用户不会看到差异。
如果您比较任何站点的基准，那么有效的桌面差异就是游戏性能。L2 缓存就是原因。
即使是第一款 Core 2 Duos，2MB 与 4MB 的差异也会影响帧速率。当然，这假设您受 CPU 限制而不是 GPU 限制。
对于日常的东西，它几乎没有什么区别。
请注意，由于预期的负载不同，服务器（Xeons、Opterons 等）过去在 L2 和 L3 缓存大小方面远远领先于台式机。