在我的工作场所（大约 750 个办公桌），我们已经为非技术用户在 Windows XP 上进行了标准化。
技术用户可以使用他们喜欢的任何操作系统，只要他们自己支持并整理许可即可。不少人尝试过 Vista，但我认为他们现在都回到了 XP 上。
我们发现标准化有很多优点，而缺点很少，但也许我遗漏了一些东西，我们最好有大量的 Mac 和 Linux 用户以及四五个 Windows 版本。
如果你是标准化的，你在什么操作系统上标准化了——你有多大；我预计 NT4 上 10,000 个桌面组织的体验与 Mac OS X 10.5 上 20 个桌面组织的体验会有很大不同。
“标准”桌面操作系统的主要优点是可维护性。只了解一个操作系统并适应它的优势和劣势要容易得多。
但是，您打算使用该单一操作系统多长时间？市场将继续发展，新事物将出现，需要做出改变。因此，单个操作系统只能在任何给定时间内工作。
仅仅因为 Vista 被证明对许多人来说转换到太多的努力并不意味着 XP 将永远存在。
看看替代品并没有什么坏处。它可以提供替代的思维方式，因此即使在尝试过的操作系统方式上也可以提供新的视角。
顺便说一句：您没有提供有关您在这些计算机上所做的任何细节，因此很难为您的特定情况提供答案。
由于您必须支持系统（我猜？）您可以摆脱的应用程序/系统数量越少，越好（更便宜，更高质量）aso）。一个桌面操作系统确实足够工作，除非有一些特定的需求（如 QA 测试，但他们可能应该使用内部 IT 操作不支持的本地虚拟机）。
非技术用户很可能不太关心 Windows 的版本，所以请留在您感觉舒适的地方。使用允许您运行任何版本的许可证，并尝试每第二年或第三年升级一次，如果这会让大多数用户满意（“酷，新东西！”）。
IT：你想让你的生活尽可能轻松，但要记住你的公司是为了完成他们的工作。以技术用户为前提，95%的台式机应该可以随心所欲，任由“小牛”做自己的事。
对于大多数上班族来说，操作系统等的选择并不是那么大的因素。
用户：您可以运行自己的计算机，但请记住，如果您遇到“有趣”的麻烦，IT 将无法帮助您。
就个人而言，我有一个 98 盒子用来完成工作。然后我还有一个 XP 盒子，所有“企业”的东西都放在上面。