Christopher Altman Asked: 2009-06-14 13:06:07 +0800 CST2009-06-14 13:06:07 +0800 CST 2009-06-14 13:06:07 +0800 CST 将文件移动到远程 Ubuntu Web 服务器的最佳方式是什么? 772 将文件移动到远程 Ubuntu Web 服务器的最佳方式/工具是什么?显然是一个新手问题,但我应该创建一个 smb 挂载、使用 ftp 还是 ssh? ubuntu file-transfer 5 个回答 Voted brian-brazil 2009-06-14T13:16:10+08:002009-06-14T13:16:10+08:00 rsync是一个不错的选择。它通常使用 SSH,只复制需要的内容很聪明,最重要的是,如果它被中断,你可以简单地重新启动它。 David Pashley 2009-06-14T13:42:53+08:002009-06-14T13:42:53+08:00 如果你想复制几个文件,scp 很好。如果您想重复将同一目录复制到位置,则 rsync 很好。但是,如果您尝试在两台机器之间复制大量数据,那么唯一的方法就是使用 netcat。 在接收机器上,运行: # cd /dest/dir && nc -l -p 12345 | tar -xf - 在发送机器上,您现在可以运行: # cd /src/dr && tar -xf - | nc -q 0 remote-server 12345 您应该会发现一切运行良好,而且速度更快。如果带宽比 CPU 更受限制,那么您可以将“z”或“j”添加到 tar 选项(“tar -xzf -”等)以在数据通过网络发送之前对其进行压缩。如果您使用的是千兆位,我不会为压缩而烦恼。如果它死了,你将不得不从头开始,但是如果你已经复制了足够多的内容,你可能会发现使用 rsync 可以逃脱惩罚。 值得指出的是,这不具备 scp 或 rsync-over-ssh 所具有的安全性,因此如果您不希望其他人看到数据,请确保您信任端点和其间的所有内容。 为什么不使用scp?因为相比之下它非常慢。天知道 scp 在做什么,但它不会以线速复制数据。它不是加密和解密,因为那只是使用 CPU,当我完成它时,它并没有受到 CPU 的限制。我只能假设 scp 进程有很多握手和 ssh 协议开销。 为什么不rsync?Rsync 在第一个副本上并没有真正为你买那么多。只有后续运行 rsync 才能真正发挥作用。但是,rsync 要求源在开始复制任何数据之前将完整的文件列表发送到目标。如果您有一个包含大量文件的文件系统,那将是一个非常大的开销,尤其是当目标主机必须将其保存在内存中时。 Best Answer Brendan 2009-06-19T19:23:45+08:002009-06-19T19:23:45+08:00 scp,rsync over ssh 都很好,但对于大型数据集(即大量小文件中的大量数据,甚至只是大量大文件),我在 ssh 上使用 tar 而不进行压缩,执行以下操作: cd /path/to/localdir && tar -cf - ./| ssh -o “Compression=off” someuser@someotherserver “tar -xf - -C /path/to/remote/dir” 这样做是 tar 将创建一个仅通过 ssh 加密但不压缩发送的数据流。如果您通过 Internet 链接推送它,您最好通过省略 -o 选项来保持压缩。 有关这方面的更多信息,请参见此处 Jindrich 2009-06-14T17:34:52+08:002009-06-14T17:34:52+08:00 如果要将文件从 Windows 桌面移动到远程 Ubuntu 服务器,可以尝试WinSCP。 WinSCP是一个开源的免费SFTP客户端和Windows 的FTP客户端。还支持旧版SCP协议。它的主要功能是在本地和远程计算机之间安全复制文件。 确保 ssh 已安装在 Ubuntu 服务器上。 sudo apt-get install ssh Joseph Kern 2009-06-14T13:12:38+08:002009-06-14T13:12:38+08:00 将文件移动到远程系统的最佳方法是scp。 递归目录副本 scp -r locadir [email protected]:~/ 单个文件副本 scp localfile [email protected]:~/ 如果要从远程服务器复制文件 scp [email protected]:~/localfile . scp 是 ssh 套件的一部分,如果您在远程服务器上有 ssh 和 sshd,它应该可用。
rsync是一个不错的选择。它通常使用 SSH,只复制需要的内容很聪明,最重要的是,如果它被中断,你可以简单地重新启动它。
如果你想复制几个文件,scp 很好。如果您想重复将同一目录复制到位置,则 rsync 很好。但是,如果您尝试在两台机器之间复制大量数据,那么唯一的方法就是使用 netcat。
在接收机器上,运行:
在发送机器上,您现在可以运行:
您应该会发现一切运行良好,而且速度更快。如果带宽比 CPU 更受限制,那么您可以将“z”或“j”添加到 tar 选项(“tar -xzf -”等)以在数据通过网络发送之前对其进行压缩。如果您使用的是千兆位,我不会为压缩而烦恼。如果它死了,你将不得不从头开始,但是如果你已经复制了足够多的内容,你可能会发现使用 rsync 可以逃脱惩罚。
值得指出的是,这不具备 scp 或 rsync-over-ssh 所具有的安全性,因此如果您不希望其他人看到数据,请确保您信任端点和其间的所有内容。
为什么不使用scp?因为相比之下它非常慢。天知道 scp 在做什么,但它不会以线速复制数据。它不是加密和解密,因为那只是使用 CPU,当我完成它时,它并没有受到 CPU 的限制。我只能假设 scp 进程有很多握手和 ssh 协议开销。
为什么不rsync?Rsync 在第一个副本上并没有真正为你买那么多。只有后续运行 rsync 才能真正发挥作用。但是,rsync 要求源在开始复制任何数据之前将完整的文件列表发送到目标。如果您有一个包含大量文件的文件系统,那将是一个非常大的开销,尤其是当目标主机必须将其保存在内存中时。
scp,rsync over ssh 都很好,但对于大型数据集(即大量小文件中的大量数据,甚至只是大量大文件),我在 ssh 上使用 tar 而不进行压缩,执行以下操作:
这样做是 tar 将创建一个仅通过 ssh 加密但不压缩发送的数据流。如果您通过 Internet 链接推送它,您最好通过省略 -o 选项来保持压缩。
有关这方面的更多信息,请参见此处
如果要将文件从 Windows 桌面移动到远程 Ubuntu 服务器,可以尝试WinSCP。
确保 ssh 已安装在 Ubuntu 服务器上。
将文件移动到远程系统的最佳方法是scp。
递归目录副本
单个文件副本
如果要从远程服务器复制文件
scp 是 ssh 套件的一部分,如果您在远程服务器上有 ssh 和 sshd,它应该可用。