使用自定义主机名与仅使用服务器名在 IIS 中托管服务有哪些优点/缺点？
IE。对于名为“SRV123”的 Windows Server，我们是否应该在http://services/ServiceName而不是http://SRV123/ServiceName下托管服务？
例如开始：
优点：http://services比http://SRV123的 url 更好
缺点：创建主机名在创建 DNS 条目方面有一些开销（在某些工作环境中不像其他环境那么容易）。
注意：我特别询问仅在内部使用的服务（因此 url 不是并且永远不会公开）。
我肯定会将从您的客户访问的名称和实际的服务器名称分开。
原因：
如果您需要将服务迁移到新服务器，如果您不使用 CNAMES 服务，则必须告诉任何人 SRV123 上的共享现在位于 SRV456 上。这将远远超过创建 CNAME DNS 条目的开销。
如果您在整个地方都使用专用于您的服务的 CNAMES，您将能够迁移服务更新 DNS 记录，并且您的用户很有可能甚至不会注意到发生了某些变化。
IP 地址也是如此，在我们的网络中，所有暴露给客户（内部和外部）的服务我们都有服务的虚拟 IP（VIP），所以如果我们真的需要在 IP 上迁移，就不会用户在 DNS 超时或类似问题方面看到的太多
我总是使用 DNS 主机名，指定服务的目的，即使您只在内部使用它们。考虑由于硬件或扩展问题而不得不更换该服务器。如果您要使用服务器名称，那么在服务器迁移的情况下，您将必须通信/更改所有客户端配置。
如果您在具有相同端口的单个 IP 地址下在同一台服务器上运行更多服务，如果您不想在单个 Web 实例下安装所有 Web 应用程序（默认 Web ）。将它们分开将在以后为您提供更多自由，当您想要更改配置时 - 也许是因为您必须公开其中一项服务等。