在完美的世界里，我可以得到我想要的一切，但是新笔记本电脑的预算很低，所以我通常可以给用户一台笔记本电脑 + 额外的 RAM（至少 4Gb）。这主要是因为 Vista 的 RAM 消耗能力 - 但是我一直认为放入更快的驱动器（即不是标准的 5400rpm 驱动器）会有更大的好处。
你会为运行 Vista/Office 和 Win7 或 XP/Office 的笔记本电脑添加什么（更多的 RAM 或更快的磁盘）（因为它们不是 RAM 猪）？
AskOverflow.Dev
在完美的世界里，我可以得到我想要的一切，但是新笔记本电脑的预算很低，所以我通常可以给用户一台笔记本电脑 + 额外的 RAM（至少 4Gb）。这主要是因为 Vista 的 RAM 消耗能力 - 但是我一直认为放入更快的驱动器（即不是标准的 5400rpm 驱动器）会有更大的好处。
你会为运行 Vista/Office 和 Win7 或 XP/Office 的笔记本电脑添加什么（更多的 RAM 或更快的磁盘）（因为它们不是 RAM 猪）？
更多的内存是要走的路。运行多个应用程序，额外的 RAM 将比速度更快的 HDD 做得更好，后者在物理上仍然受限于它的单轴。
一旦您运行 RAM 并且操作系统开始分页到 HDD，无论您的 HDD 有多快，您的系统都会爬行。
确定最常见的瓶颈（例如使用 perfmon.exe）并以此为基础做出决定。
我通常会选择更快的磁盘，因为我经常看到 IO 瓶颈，尤其是当机器加载了企业绩效税（防病毒、Landesk、Sanctuary 等）时
值得注意的是，“Vista 的 RAM 吃能力”被高估了。Vista 做了一件非常明智的事情：它使用可用的 RAM。如果 RAM 未被使用，为什么Vista不应该使用它来缓存最近使用的数据？您不会从拥有大量未使用的 RAM 中获得任何收益。当然，如果您的应用程序开始需要更多 RAM，Vista 将开始释放一些它正在使用的内存。所以Vista还不错。
除此之外，这取决于您的使用情况。硬盘用了多少？应用程序多久启动一次，它们需要多久访问一次大量文件？
对于很多人来说，使用模式是这样的：
通常，几乎所有时间都花在#3 上。
有时，防病毒扫描程序可能会选择戳几个文件，或者 Vista 会开始索引硬盘驱动器，但一般来说，一旦系统启动并运行，RAM 成为最重要的方面。但当然，有些工作领域并非如此，所以这取决于。
另一方面，您的用户需要多少 RAM？大多数应用程序在 2GB RAM 下运行良好。即使在 Vista 上，甚至有少量后台进程。如果系统永远不需要超过 2GB，那么插入 4GB 是毫无意义的。
最终，这取决于您在系统上安装的软件，以及用户将使用它做什么。我们无法为您回答那个问题。:)
我希望在购买笔记本电脑时考虑的一件事是休眠。我选择了 3GB RAM，并没有太担心磁盘速度。由于硬盘驱动器的原因，关闭 PC 很慢，但是将 3GB 的 RAM 写入硬盘以休眠也很慢。是双输。
我会选择 2 GB 的 RAM 和更快的硬盘。
仅仅为了运行 Office 而投入更多的 RAM 确实没有什么意义，但是快速的硬盘可以使加载操作系统和应用程序感觉更快。
请注意，更快的磁盘会大量消耗您的电池寿命。尽管它将为某些任务提供可通知的性能改进。
比较笔记本电脑驱动器时，“更快”和“更慢”硬盘之间的性能差异并不显着。请记住这一点。