chewy_fruit_loop Asked: 2009-06-09 08:48:35 +0800 CST2009-06-09 08:48:35 +0800 CST 2009-06-09 08:48:35 +0800 CST drobo pro 速度? 772 我正在考虑在今年(上个季度)购买一台满载的 drobo pro。有没有人真正找到任何基准呢?我看到很多人说现在的drobo mk2的速度比steller慢。我可能希望通过 iSCSI 接口使用它,不过我听说它的速度比 fw800 速度快 50%。 有没有人实际的速度证据? iscsi drobo 8 个回答 Voted LapTop006 2009-06-11T20:55:37+08:002009-06-11T20:55:37+08:00 简短的回答似乎是目前还没有独立的评论,即使是由 Data Robotics 支持的大 Drobo 爱好者如果拥有一台 Drobo Pro 也很幸运,所以我认为答案是等待。 也没有充分的理由说明 iSCSI 应该比火线快得多,因为 iSCSI 有很多开销,如果 10-15% 有意义的话。虽然火线可能会受到芯片组的显着影响。 Jim Sherhart 2009-07-17T07:44:54+08:002009-07-17T07:44:54+08:00 抱歉,我刚刚在此处发布了有关 DroboPro iSCSI 性能的信息: Hyper-V 和 Drobo Pro 除了 GeekBrief.tv 的性能评测之外,LA Final Cut Pro 用户组也对性能进行了非常彻底的评测。 问候, Jim Sherhart - 数据机器人公司 user9576 2009-06-16T10:27:50+08:002009-06-16T10:27:50+08:00 我可以告诉你,在这个时候,至少在我尝试过的两台机器上,Xen 和 Drobo Pro 玩得并不好。我真的很沮丧。 我尝试了 3 种不同的 Drobo 接口用于 iSCSI 连接,结果都一样,Xen 因数据传输错误而吓坏了。很抱歉缺少细节,我没有时间去我的 Xen 测试服务器再试一次。从 2 个不同的主板上得到相同的错误,都是 AMD CPU,一个 Gigabyte 主板,另一个是华硕(我认为)。也从 3COM NIC 尝试过,在 /var/log/messages 文件上都显示相同的错误。 从带有 Gigabyte 板的 Windows XP(与我拥有的 Xen 服务器之一相同的网卡)和我的 Macbook Pro 中使用 iSCSI 没问题。两者都为 Drobo 提供 >20MB/秒的持续写入速度。我列表中的下一个是为 Final Cut Pro 试用它,看看会发生什么…… Aaron Gilbert 2010-01-28T20:59:29+08:002010-01-28T20:59:29+08:00 我有幸拥有 DroboPro 几天。一开始我很兴奋,好像是圣诞节的早晨,然后,奇怪的表现就像打开一包白色及膝袜一样让聚会崩溃。作为 iSCSI 目标,它在使用 Microsoft iSCSI 软件启动器时表现不错。但是,我购买了 DroboPro,因为它通过了 VMware 认证,并且在我的 VMware 环境中将其用作临时/备份存储是我的意图。一,它不适用于我正在运行的更新 VMware ESX 3.5 U3。第二,当我升级到更新的 ESX 后,性能低于或等于我公司 DS3 的文件传输速率。 如果我在办公室有更多时间与 DataRobotic 的工程师一起工作,我认为我们可以从 DroboPro 中获得更好的性能。它在我的环境中不起作用,在其他许多环境中也不起作用,但是,如果 DataRobotic 的意图是推出一种在他们的实验室中表现不如预期的产品,我会感到惊讶。如果我有钱,我很想再试一次。 rmwetmore 2009-06-13T12:35:35+08:002009-06-13T12:35:35+08:00 根据这位博主的基准,普通消费者 Drobo 似乎将硬盘驱动器速度降低了一半: http://elliottback.com/wp/drobo-benchmark/ http://myownreality.eu/category/drobo/ 希望 Drobo Pro 的性能有所提高。 chewy_fruit_loop 2009-07-13T16:55:17+08:002009-07-13T16:55:17+08:00 还有一些基准测试和 drobo pro @ geekbrief #593的拆箱 Gabe Martin-Dempesy 2010-07-01T08:29:54+08:002010-07-01T08:29:54+08:00 这篇文章是“drobopro benchmark”的第一个结果,但是大部分链接都死了。使用 Xbench 和 6x 1GB WD Caviar Black 我得到: Sequential, uncached: * Write 4k blocks: 35.5MB/sec * Write 256k blocks: 31MB/sec * Read 4k blocks: 3.5MB/sec * Read 256k blocks: 50.2MB/sec Random, uncached: * Write 4k blocks: 3.2MB/sec * Write 256k blocks: 9.1MB/sec * Read 4k blocks: .58MB/sec * Read 256k blocks: 10.75MB/sec 这是相当微不足道的。相比之下,单个 SATA 驱动器的顺序性能相似(或更好,4k 读取速度为 25MB/秒),随机性能大约翻倍。不过,我仍然非常喜欢该单元的功能集,因此我只是将其用作备份和存档的中央磁盘。不过,对于主文件服务器驱动器,我切换到了 Highpoint Rocketraid 和外部机箱 Simon 2012-02-06T16:08:31+08:002012-02-06T16:08:31+08:00 您需要对 DroboPro 保持警惕。当您增加容量时,它会减慢速度。当我们有大约 8 TB 时,我们的运行良好,但一旦超过这个值,我们就会遇到很多问题,包括断开连接。我不会推荐它作为备份,除非它真的是一个存档。原因是读取性能变得很差,以至于恢复数据需要很长时间。 您可能认为这不是问题,但是当您确实需要这些备份时,您将被卡住 - 假设您正在运行 FTP 服务器并且您想要故障转移到您的 Drobo - 您需要等待 2 周数据传输到另一个介质,或与 Drobo 一起上线并为您的 FTP 服务器处理 1 MBps 的吞吐量。两者都不是真正的选择。此外,iSCSI 断开连接可能会缩短您的正常运行时间。
简短的回答似乎是目前还没有独立的评论,即使是由 Data Robotics 支持的大 Drobo 爱好者如果拥有一台 Drobo Pro 也很幸运,所以我认为答案是等待。
也没有充分的理由说明 iSCSI 应该比火线快得多,因为 iSCSI 有很多开销,如果 10-15% 有意义的话。虽然火线可能会受到芯片组的显着影响。
抱歉,我刚刚在此处发布了有关 DroboPro iSCSI 性能的信息:
Hyper-V 和 Drobo Pro
除了 GeekBrief.tv 的性能评测之外,LA Final Cut Pro 用户组也对性能进行了非常彻底的评测。
问候,
Jim Sherhart - 数据机器人公司
我可以告诉你,在这个时候,至少在我尝试过的两台机器上,Xen 和 Drobo Pro 玩得并不好。我真的很沮丧。
我尝试了 3 种不同的 Drobo 接口用于 iSCSI 连接,结果都一样,Xen 因数据传输错误而吓坏了。很抱歉缺少细节,我没有时间去我的 Xen 测试服务器再试一次。从 2 个不同的主板上得到相同的错误,都是 AMD CPU,一个 Gigabyte 主板,另一个是华硕(我认为)。也从 3COM NIC 尝试过,在 /var/log/messages 文件上都显示相同的错误。
从带有 Gigabyte 板的 Windows XP(与我拥有的 Xen 服务器之一相同的网卡)和我的 Macbook Pro 中使用 iSCSI 没问题。两者都为 Drobo 提供 >20MB/秒的持续写入速度。我列表中的下一个是为 Final Cut Pro 试用它,看看会发生什么……
我有幸拥有 DroboPro 几天。一开始我很兴奋,好像是圣诞节的早晨,然后,奇怪的表现就像打开一包白色及膝袜一样让聚会崩溃。作为 iSCSI 目标,它在使用 Microsoft iSCSI 软件启动器时表现不错。但是,我购买了 DroboPro,因为它通过了 VMware 认证,并且在我的 VMware 环境中将其用作临时/备份存储是我的意图。一,它不适用于我正在运行的更新 VMware ESX 3.5 U3。第二,当我升级到更新的 ESX 后,性能低于或等于我公司 DS3 的文件传输速率。
如果我在办公室有更多时间与 DataRobotic 的工程师一起工作,我认为我们可以从 DroboPro 中获得更好的性能。它在我的环境中不起作用,在其他许多环境中也不起作用,但是,如果 DataRobotic 的意图是推出一种在他们的实验室中表现不如预期的产品,我会感到惊讶。如果我有钱,我很想再试一次。
根据这位博主的基准,普通消费者 Drobo 似乎将硬盘驱动器速度降低了一半:
http://elliottback.com/wp/drobo-benchmark/
http://myownreality.eu/category/drobo/
希望 Drobo Pro 的性能有所提高。
还有一些基准测试和 drobo pro @ geekbrief #593的拆箱
这篇文章是“drobopro benchmark”的第一个结果,但是大部分链接都死了。使用 Xbench 和 6x 1GB WD Caviar Black 我得到:
这是相当微不足道的。相比之下,单个 SATA 驱动器的顺序性能相似(或更好,4k 读取速度为 25MB/秒),随机性能大约翻倍。不过,我仍然非常喜欢该单元的功能集,因此我只是将其用作备份和存档的中央磁盘。不过,对于主文件服务器驱动器,我切换到了 Highpoint Rocketraid 和外部机箱
您需要对 DroboPro 保持警惕。当您增加容量时,它会减慢速度。当我们有大约 8 TB 时,我们的运行良好,但一旦超过这个值,我们就会遇到很多问题,包括断开连接。我不会推荐它作为备份,除非它真的是一个存档。原因是读取性能变得很差,以至于恢复数据需要很长时间。
您可能认为这不是问题,但是当您确实需要这些备份时,您将被卡住 - 假设您正在运行 FTP 服务器并且您想要故障转移到您的 Drobo - 您需要等待 2 周数据传输到另一个介质,或与 Drobo 一起上线并为您的 FTP 服务器处理 1 MBps 的吞吐量。两者都不是真正的选择。此外,iSCSI 断开连接可能会缩短您的正常运行时间。