Gregg Asked: 2009-06-05 10:32:13 +0800 CST2009-06-05 10:32:13 +0800 CST 2009-06-05 10:32:13 +0800 CST Windows Server 2003 基本磁盘与动态磁盘 - 人们对动态磁盘的体验如何？ 772 好的，我们都听说过有关配置为“动态”的服务器驱动器问题的杜撰故事，但是无需重新启动即可进行更改的能力显然是有益的。 我正在向托管虚拟服务器的开发服务器添加第二个磁盘，一个 RAID1 虚拟磁盘，硬件托管。由于这是一个开发服务器，在工作时间内可能会在适当通知的情况下重新启动，因此在不重新启动的情况下进行更改并不重要。我倾向于“基本”，因为我也因为故事而“害怕”动态。 我的问题是，这里有没有人实际遭受过动态磁盘的故障/损坏/其他问题？ hard-drive windows-server-2003 raid configuration 6 个回答 Voted Zoredache 2009-06-05T10:53:20+08:002009-06-05T10:53:20+08:00 除非您需要一个动态磁盘来使用软件 RAID，否则我不确定您为什么要使用一个。据我所知，起诉他们没有真正的优势。 我偶尔使用过软件 RAID，所以我使用过动态磁盘，我从来没有遇到过任何问题。 对某些人来说可能是一个小问题的一件事是，无法从其他磁盘映像环境和较旧的 Linux 系统访问动态磁盘。 Mark Henderson 2009-06-05T13:46:19+08:002009-06-05T13:46:19+08:00 我曾经使用动态磁盘，即使它只是一个没有什么特别之处的卷。再也不。恢复是一场噩梦。MS-DOS 看不到它，Norton Ghost 将它作为 RAW 卷读取，除了另一台 Windows 机器（这很棒......如果你有另一台 Windows 机器），您无法从任何其他设备访问其中的数据。 非常适合运行软件 RAID，但在数据恢复情况下非常困难。 sysadmin1138 2009-06-05T14:24:25+08:002009-06-05T14:24:25+08:00 我们发现在可能需要扩展的基于 SAN 的卷上使用它很方便，例如我们的磁盘备份卷。如果您确实需要大于 2TB 的卷，Dynamic 会让这变得容易得多。 Robert Calhoun 2010-08-11T16:09:13+08:002010-08-11T16:09:13+08:00 我一直在运行 Windows Server 2003，并且一直使用基本磁盘。我买了一个新的 1 TB 磁盘，打算在上面安装 Win2k8 R2。我在 Windows 2003 中对驱动器进行了分区，并且，为了它，把它变成了一个动态磁盘。（我不太确定安装 Win2k8 需要多少。） 然后我启动了 Win2k8 R2 DVD，它立即拒绝在新驱动器上安装，因为“Windows 无法安装在动态磁盘上”。此外，Win2k8 R2 安装程序无法将驱动器重新格式化为可用状态。在 Win2k8 安装工作之前，我必须在 Win2k3 中启动备份以将其转换回基本磁盘。挺可怜的。 磁盘上没有任何数据，所以这与其说是问题不如说是不便，但我不会再弄乱动态磁盘了。 John Gardeniers 2010-08-11T16:21:11+08:002010-08-11T16:21:11+08:00 如果您使用“基本”磁盘，您可以使用任意数量的可引导 CD，以便在遇到问题并且您确实需要恢复或修复磁盘上的某些内容时访问这些磁盘（这可能比执行完整恢复）。 如果您使用“动态”磁盘并且遇到同样的问题，那么您就完蛋了。这个方面对你有多重要？ Matt 2009-06-05T11:20:48+08:002009-06-05T11:20:48+08:00 我在 Vista 64 上为 RAID 0 设置运行动态磁盘。到目前为止我没有遇到任何问题，但同意 Zoredache，如果你的硬件让它工作得很好，我不会在 Windows 中搞乱它。我的是硬件设置，我比现在更喜欢软件解决方案。
除非您需要一个动态磁盘来使用软件 RAID，否则我不确定您为什么要使用一个。据我所知，起诉他们没有真正的优势。
我偶尔使用过软件 RAID，所以我使用过动态磁盘，我从来没有遇到过任何问题。
对某些人来说可能是一个小问题的一件事是，无法从其他磁盘映像环境和较旧的 Linux 系统访问动态磁盘。
我曾经使用动态磁盘，即使它只是一个没有什么特别之处的卷。再也不。恢复是一场噩梦。MS-DOS 看不到它，Norton Ghost 将它作为 RAW 卷读取，除了另一台 Windows 机器（这很棒......如果你有另一台 Windows 机器），您无法从任何其他设备访问其中的数据。
非常适合运行软件 RAID，但在数据恢复情况下非常困难。
我们发现在可能需要扩展的基于 SAN 的卷上使用它很方便，例如我们的磁盘备份卷。如果您确实需要大于 2TB 的卷，Dynamic 会让这变得容易得多。
我一直在运行 Windows Server 2003，并且一直使用基本磁盘。我买了一个新的 1 TB 磁盘，打算在上面安装 Win2k8 R2。我在 Windows 2003 中对驱动器进行了分区，并且，为了它，把它变成了一个动态磁盘。（我不太确定安装 Win2k8 需要多少。）
然后我启动了 Win2k8 R2 DVD，它立即拒绝在新驱动器上安装，因为“Windows 无法安装在动态磁盘上”。此外，Win2k8 R2 安装程序无法将驱动器重新格式化为可用状态。在 Win2k8 安装工作之前，我必须在 Win2k3 中启动备份以将其转换回基本磁盘。挺可怜的。
磁盘上没有任何数据，所以这与其说是问题不如说是不便，但我不会再弄乱动态磁盘了。
如果您使用“基本”磁盘，您可以使用任意数量的可引导 CD，以便在遇到问题并且您确实需要恢复或修复磁盘上的某些内容时访问这些磁盘（这可能比执行完整恢复）。
如果您使用“动态”磁盘并且遇到同样的问题，那么您就完蛋了。这个方面对你有多重要？
我在 Vista 64 上为 RAID 0 设置运行动态磁盘。到目前为止我没有遇到任何问题，但同意 Zoredache，如果你的硬件让它工作得很好，我不会在 Windows 中搞乱它。我的是硬件设置，我比现在更喜欢软件解决方案。