DAC Asked: 2009-05-01 00:57:48 +0800 CST2009-05-01 00:57:48 +0800 CST 2009-05-01 00:57:48 +0800 CST 多操作系统环境的首选电子邮件客户端 772 在混合 OS 环境（即 Windows、OSX 和 Linux）中，您在使用 imap 时首选哪个电子邮件客户端，但还需要 Calander 支持？最好是所有平台的一个客户端。 windows linux email mac-osx 7 个回答 Voted Best Answer Xetius 2009-05-01T01:03:39+08:002009-05-01T01:03:39+08:00 GMail 和 GCal 对我来说是显而易见的答案。这也意味着我也可以从我的移动设备访问它。 如果我想要一个原生应用程序，那么 Thunderbird 和 Sunbird 可以跨所有平台，但是，我在切换客户端时没有问题，所以我倾向于为每个平台使用原生应用程序，即 Windows 中的 Outlook，OSX 上的 Mail.app（我目前不使用 Linux，所以不知道那里的本机邮件应用程序是什么）。日历也是如此。 尽管我在多个平台上进行开发，但无论如何我都倾向于使用一个平台进行通信。 Shard 2009-05-01T01:03:47+08:002009-05-01T01:03:47+08:00 Mozilla Thunderbird 3 是一个不错的选择，我在笔记本电脑的 windows 和 linux 端都使用它。 Shoban 2009-05-01T01:32:40+08:002009-05-01T01:32:40+08:00 雷鸟是最好的。我在我的 Ubuntu 和 Windows 中使用它。 user448 2009-05-01T04:08:01+08:002009-05-01T04:08:01+08:00 我发现 OS X 上的 Entourage 是处理这些事情的好客户端，并且之前在 Linux 上使用 Evolution 来处理 Exchange 服务器。两者都很好。如其他地方所述，Apple 已宣布对 Mail 的 Exchange 支持，但当然我们还不知道这有多好（或不好）。另一方面，我发现 Notes 在它工作的所有操作系统上的用户体验都非常令人失望。 顺便说一句，你没有说你的服务器设置是什么。如果您还没有，那么请考虑针对标准支持而不是特定的供应商解决方案，那么您将有更多选择供您使用的客户端使用（以及可互换的服务器架构，这通常很方便）。 macbirdie 2009-05-01T01:21:47+08:002009-05-01T01:21:47+08:00 Novell Evolution 越来越成为 Windows 和 Linux 的可行替代方案。OS X Mail.app 似乎在组环境中运行良好，尤其是因为它支持 CalDAV 并且将支持来自 Snow Leopard 的开箱即用 Exchange。 Nathan 2009-05-06T12:56:13+08:002009-05-06T12:56:13+08:00 另一个对雷鸟和闪电的投票，但（如果您不介意使用 Google）添加链接文本，然后您可以同步到多台计算机，并且当您不在家庭/工作计算机上时，您有一个网络界面。 我一直使用这个设置没有问题 kband 2009-05-08T22:35:24+08:002009-05-08T22:35:24+08:00 Opera Mail（它内置在浏览器中）对我很好，并且在轮询七个左右的大型 imap 帐户时它没有挂起，这与 Thunderbird 不同。 我已经搬到 Zimbra 来满足我的电子邮件需求。它有一个非常好的网络界面、日历、即时消息、iphone/crackberry 集成——它符合很多“企业群件”流行语框。
GMail 和 GCal 对我来说是显而易见的答案。这也意味着我也可以从我的移动设备访问它。
如果我想要一个原生应用程序，那么 Thunderbird 和 Sunbird 可以跨所有平台，但是，我在切换客户端时没有问题，所以我倾向于为每个平台使用原生应用程序，即 Windows 中的 Outlook，OSX 上的 Mail.app（我目前不使用 Linux，所以不知道那里的本机邮件应用程序是什么）。日历也是如此。
尽管我在多个平台上进行开发，但无论如何我都倾向于使用一个平台进行通信。
Mozilla Thunderbird 3 是一个不错的选择，我在笔记本电脑的 windows 和 linux 端都使用它。
雷鸟是最好的。我在我的 Ubuntu 和 Windows 中使用它。
我发现 OS X 上的 Entourage 是处理这些事情的好客户端，并且之前在 Linux 上使用 Evolution 来处理 Exchange 服务器。两者都很好。如其他地方所述，Apple 已宣布对 Mail 的 Exchange 支持，但当然我们还不知道这有多好（或不好）。另一方面，我发现 Notes 在它工作的所有操作系统上的用户体验都非常令人失望。
顺便说一句，你没有说你的服务器设置是什么。如果您还没有，那么请考虑针对标准支持而不是特定的供应商解决方案，那么您将有更多选择供您使用的客户端使用（以及可互换的服务器架构，这通常很方便）。
Novell Evolution 越来越成为 Windows 和 Linux 的可行替代方案。OS X Mail.app 似乎在组环境中运行良好，尤其是因为它支持 CalDAV 并且将支持来自 Snow Leopard 的开箱即用 Exchange。
另一个对雷鸟和闪电的投票，但（如果您不介意使用 Google）添加链接文本，然后您可以同步到多台计算机，并且当您不在家庭/工作计算机上时，您有一个网络界面。
我一直使用这个设置没有问题
Opera Mail（它内置在浏览器中）对我很好，并且在轮询七个左右的大型 imap 帐户时它没有挂起，这与 Thunderbird 不同。
我已经搬到 Zimbra 来满足我的电子邮件需求。它有一个非常好的网络界面、日历、即时消息、iphone/crackberry 集成——它符合很多“企业群件”流行语框。