daniels Asked: 2009-06-03 08:45:27 +0800 CST2009-06-03 08:45:27 +0800 CST 2009-06-03 08:45:27 +0800 CST SpamAssassin 之外的任何反垃圾邮件软件？ 772 除了 SpamAssassin 之外，还有哪些其他反垃圾邮件软件（服务器端）可用？ spam 7 个回答 Voted Best Answer therek 2009-06-03T09:01:40+08:002009-06-03T09:01:40+08:00 我会全心全意地推荐DSpam。它比 SpamAssassin 更具“侵略性”，这意味着当你开始训练它时确实会发生误报，但我宁愿不得不处理几个误报，也不愿处理大量被忽视的垃圾邮件。 当我第一次训练过滤器时，我不得不向它输入大约 30 条垃圾邮件。在那之后，每一条不请自来的消息都被正确识别了一年多。 PS。我还建议使用一些灰名单软件。 Adam 2009-06-03T08:58:41+08:002009-06-03T08:58:41+08:00 ASSP（反垃圾邮件 SMTP 代理）是 SourceForge.net 上提供的开源、基于 Perl、独立于平台的透明 SMTP 代理服务器，它利用多种方法和技术来严格和自适应地识别垃圾邮件。 截至目前（2009 年 6 月），它似乎正在积极开发中。 chaos 2009-06-03T08:54:49+08:002009-06-03T08:54:49+08:00 嗯，是的，有几件事。 Kevin Kuphal 2009-06-03T08:58:39+08:002009-06-03T08:58:39+08:00 我通常不推荐服务器端垃圾邮件过滤。通过使用服务器端过滤，您仍然允许所有垃圾邮件流向您的站点，从而消耗您的带宽。看看像Purity或Postini这样的外部服务，它们可以让垃圾邮件远离您的网络，并且通常可以很好地过滤垃圾邮件。 sysadmin1138 2009-06-03T09:48:08+08:002009-06-03T09:48:08+08:00 万物皆归其本源。在反垃圾邮件这些，至少在商业软件产品中，最热门的事情是 IP 声誉。有点像 RBL，但返回代码更多。我们正在运行Symantec Brightmail，我强烈推荐它。在它处理的坏消息中，目前 97% 的消息因传入连接的 IP 地址的 IP 信誉故障而终止，其余 3% 实际被扫描内容。这是一个相当新的变化，并且大大减少了我们设备上的 CPU 负载。 IP 信誉只能在接收 MTA 上完成，而不是本地客户端。 user4843 2009-06-03T10:32:52+08:002009-06-03T10:32:52+08:00 我们使用 Postini，服务非常好。 notandy 2009-06-03T11:38:14+08:002009-06-03T11:38:14+08:00 我们使用梭子鱼垃圾邮件和病毒防火墙。它非常适合阻止垃圾邮件，并且具有扫描附件以查找病毒和间谍软件的好处。
我会全心全意地推荐DSpam。它比 SpamAssassin 更具“侵略性”，这意味着当你开始训练它时确实会发生误报，但我宁愿不得不处理几个误报，也不愿处理大量被忽视的垃圾邮件。
当我第一次训练过滤器时，我不得不向它输入大约 30 条垃圾邮件。在那之后，每一条不请自来的消息都被正确识别了一年多。
PS。我还建议使用一些灰名单软件。
ASSP（反垃圾邮件 SMTP 代理）是
截至目前（2009 年 6 月），它似乎正在积极开发中。
嗯，是的，有几件事。
我通常不推荐服务器端垃圾邮件过滤。通过使用服务器端过滤，您仍然允许所有垃圾邮件流向您的站点，从而消耗您的带宽。看看像Purity或Postini这样的外部服务，它们可以让垃圾邮件远离您的网络，并且通常可以很好地过滤垃圾邮件。
万物皆归其本源。在反垃圾邮件这些，至少在商业软件产品中，最热门的事情是 IP 声誉。有点像 RBL，但返回代码更多。我们正在运行Symantec Brightmail，我强烈推荐它。在它处理的坏消息中，目前 97% 的消息因传入连接的 IP 地址的 IP 信誉故障而终止，其余 3% 实际被扫描内容。这是一个相当新的变化，并且大大减少了我们设备上的 CPU 负载。
IP 信誉只能在接收 MTA 上完成，而不是本地客户端。
我们使用 Postini，服务非常好。
我们使用梭子鱼垃圾邮件和病毒防火墙。它非常适合阻止垃圾邮件，并且具有扫描附件以查找病毒和间谍软件的好处。