压缩磁盘上的旧文件的优缺点是什么?我读过压缩旧文件会降低访问压缩文件时的性能。我的笔记本电脑中有千兆字节的旧文件;值得权衡吗?
我在这台笔记本电脑上安装了以下内容(这是我的游乐场/测试系统):
- SQL Server 2005 开发者版
- SQL Server 速成
- Informatica PowerCenter v7.x
- 甲骨文 9i
- Toad for Oracle
- VS 2008 专业版
- VS 2005 专业版
压缩磁盘上的旧文件的优缺点是什么?我读过压缩旧文件会降低访问压缩文件时的性能。我的笔记本电脑中有千兆字节的旧文件;值得权衡吗?
我在这台笔记本电脑上安装了以下内容(这是我的游乐场/测试系统):
相反,压缩文件可以提高性能。
磁盘时间很昂贵,处理器时间很便宜。压缩文件的读取速度比未压缩文件的速度快(它们更小),并且在现代机器上应该始终有足够的处理器时间来动态解压缩它们。
当您有一堆小文本文件(如源代码、批处理脚本等)时,压缩文件会产生很大的不同。它对充满大 zip 文件的下载目录的影响最小。所以你的里程可能会有所不同。
不要让磁盘清理压缩您的旧文件,而是使用 Windows 查找文件并按类型查找超过特定年龄的文件。然后压缩或删除那些。
如果您需要释放空间,但我建议使用WinDirStat。它会告诉你你在哪里使用最多的空间。尤其是像你这样的“游乐场机器”,你可能会惊讶于你仍然有一个你忘记的旧安装的 Oracle,或者你尝试在数据库中存储非常大的图像文件时遗留下来的数据库实例. 由于它可以帮助您将清理工作定位在占用空间最多的地方,因此您可以更快地获得更多结果。它还可以显示您是否有一个包含大量小文件的目录,这可能是压缩 . . . .
压缩不是很好,这也意味着性能影响并不大。如果您要存档信息,我建议您使用“真实”压缩,例如 7zip。
如果您压缩文件,我怀疑您是否会注意到性能差异,尽管如果您压缩相当多,您很可能会注意到节省的空间。我说去吧。
编辑:尽管我建议您保持二进制文件(C:\Windows 和 C:\Program Files)未压缩。
如果您的笔记本电脑空间不足,并且您“需要”从中获得更多空间,那么可以。打开文档/音乐时性能受到的影响还不错,但是如果您尝试玩压缩游戏之类的东西,那么您将遇到麻烦。
小心压缩数据库。SQL Server 2005 / SQL Server Express 不支持压缩数据库(如果它们是只读的,可能支持它们,我不确定)。
如果您让此工具压缩旧的 SQL Server 数据库,则在再次解压缩数据库文件之前,您将无法再访问它们。