多年来，我们一直在 LTO 磁带上备份我们的数据，很高兴知道我们将所有内容都保存在磁带上。一个姊妹项目和我们的一个数据提供商都已迁移到 100% 磁盘存储，因为磁盘成本已经下降了很多。如今，当我们向潜在客户推荐系统时，我们倾向于淡化或不提及我们使用磁带系统进行数据存储，因为它可能看起来已经过时了。
我觉得以两种不同的格式保存数据更舒服：磁盘和磁带。此外，一旦数据被安全地写入磁带，我觉得（也许是天真的）它已经被永久保存了。不必依赖 RAID 控制器来读取数据对我来说是另一个优点。
这些天你看到磁带备份的地方了吗？
磁带的主要优点是很容易将它们放入轮换方案中并将它们存储在异地以进行长期备份。你可以对磁盘做同样的事情，但通常它们不太容易适应旋转周期，你必须小心地存储它们以避免损坏它们（当然磁带也是如此，但它们更容易处理）。
在我管理的备份环境中，我们有两个磁带库。一个是 LTO-2 库，另一个是 IBM TS1120。
平均而言，我们每个磁带可以存储超过 1TB 的数据，成本约为 50 美元。我们的主库大约有 750TB 的容量，使用大约 12 块地砖的空间，而且耗电量非常小。
磁盘存储肯定在增加，但在使用企业备份软件时，您可以利用磁盘技术来存储活动数据、利用重复数据删除和快照、跨站点同步，并且仍然将旧版本的数据保存在磁带上.
磁带在满足许多审计要求方面也非常有用，这些要求迫使您长时间（7 年）存储大量数据，例如电子邮件。
简短的回答是，是的，磁带仍然非常活跃，并且在企业中占有一席之地，并且在可预见的未来也会如此。
您可以通过将活动数据存储在磁盘上并将长期数据存储在磁带上轻松满足您的速度要求，并且您可以灵活地将磁带发送到异地以进行灾难恢复。
我们的模式是只写一次数据，如果可能的话从不读。（我们偶尔会测试我们的磁带，但我们会尽量保持工作数据集在线。）一旦磁带满了，我们就会把它放在一个柜子里，在那里它们会收集灰尘。我们的客户有一种打包的心态，所以我们从不丢弃任何数据。除了磁带本身的成本和保持机柜冷却之外，存档数据没有特别的成本。有时，我们会购买更多磁带来扩大我们的存储潜力。
我们的姊妹项目将类似的数据存储到磁盘。当分区填满时，该分区将更改为只读。整个 RAID 系统必须在项目生命周期内保持在线并占用机架空间。幸运的是，它们产生的数据要少一些，因此它们可能不会超过当前的存储量。
具有非常大的存储需求的项目，不需要所有东西都同时在线并且必须保留所有东西，即使在 TB 磁盘时代也可以很好地查看磁带存储。但这不再是曾经的干脆利落的决定。
好吧，既然你问了，当我想到“磁带存储”时，我会想到“痛苦的只写内存”。我完全接受这可能对我非常不公平，但这是我的联想，如果可以选择，我总是宁愿将数据保存在磁盘上。
我上一次研究磁带解决方案还不到一年前，遗憾的是它仍然比磁盘便宜。
分析中没有考虑的一件事——对我很重要但被管理层忽略了——是很容易保护磁带。它们需要很长时间才能擦除，并且可以很容易地带离现场。当所有备份都在磁盘上时，您的所有数据都可以立即销毁。
请记住，您的磁带解决方案应包括定期测试恢复、用户验证他们认为重要的数据已备份，以及由于点唱机脱落、驱动器损坏等导致的故障警报。
异地可能是磁带备份中最重要的部分。另一个重要方面是历史，即，您可以获得某个日期的文件内容的快照。
如果您拍摄快照并将它们推送到远程站点（可能不止一个远程站点），您可以使用磁盘执行此操作。Sun 有产品可以做到这一点，我敢打赌，emc、netapp、ibm、hp 等都可以做到这一点。金融和制药行业非常关心这类备份。
磁带存储仍有应用，因为它们的故障率远低于硬盘驱动器，并且存储密度和传输速度不断升级。
是的，硬盘驱动器可能很便宜，但是当您开始使用具有冗余和备份以及千兆网络连接等的各种设置时，它很快就会变得越来越便宜。
阅读： http: //www.newscientist.com/article/mg21628875.500-cassette-tapes-are-the-future-of-big-data-storage.html#.Unj8RdKVOSo