电子设备的风扇通常都覆盖有格子防护罩，尤其是计算机机箱电源单元中的风扇。
典型的变体有两种：电源单元壁上有一个巨大的圆孔，该孔被电线制成的格子覆盖，或者电源壁上直接切出多个孔。
据信，第一种变体产生的噪音更少，因为它更流线型。有没有人有任何实际证据支持或反对这种信念？
AskOverflow.Dev
电子设备的风扇通常都覆盖有格子防护罩，尤其是计算机机箱电源单元中的风扇。
典型的变体有两种：电源单元壁上有一个巨大的圆孔，该孔被电线制成的格子覆盖，或者电源壁上直接切出多个孔。
据信，第一种变体产生的噪音更少，因为它更流线型。有没有人有任何实际证据支持或反对这种信念？
我相信这更多的是晶格开放的结果，而不是形状。切割金属往往比线框设置更封闭。打开的越多，将相同体积的空气通过该孔所需的空速就越小。更低的速度 == 更少的噪音。
通过格子的空速可能是风扇罩产生多少噪音的最重要因素。但是，对于相同的空速，与气流绕圆线转向相比，由金属冲压而成的孔的空气动力学形状稍差，因此您会产生更多的湍流（以及因此产生的噪音）。
不过，我不能说我对此有任何确凿的数据，但我是从第一原理推理的，但我相信用金属板（或厚箔）冲压出的孔比金属丝网产生更多的噪音，我没有问题，来自边缘效应和通过孔的实际空气速度。
我对此表示怀疑。风扇噪音是转速、叶片设计和所用电机的一个因素。
风扇移动的空气量 (CFM) 根据速度线性增加。不同的风扇在以不同的速度移动空气时或多或少是有效的。随着 PC 风扇移动的空气量，冲压与圆形格子毫无意义。