我正在设置一个新服务器，并在 LTS 和最新版本之间进行辩论。我通常运行最新的东西（我当前的服务器是最新的），但这次我想要 64 位（大量的 RAM！）。
我想要稳定性，但我也希望事情能正常工作，过去 64 位让我很头疼，但主要是桌面设置。是较旧但更稳定且受支持时间更长的 LTS 版本更好，还是最新最好但准备在 6 个月内升级的版本最好？
AskOverflow.Dev
我正在设置一个新服务器，并在 LTS 和最新版本之间进行辩论。我通常运行最新的东西（我当前的服务器是最新的），但这次我想要 64 位（大量的 RAM！）。
我想要稳定性，但我也希望事情能正常工作，过去 64 位让我很头疼，但主要是桌面设置。是较旧但更稳定且受支持时间更长的 LTS 版本更好，还是最新最好但准备在 6 个月内升级的版本最好？
老实说，这在很大程度上取决于您对服务器的操作以及您的期望。
如果您正在构建一个可以毫无问题地处理短时间（计划的）停机时间（更新/升级）并且没有运行关键任务服务的机器，那么运行 Ubuntu 的最新稳定版会很好。请记住，如果要在生产中保持一段时间，它将需要更新，并进行适当的计划。
如果您正在构建一个需要最长正常运行时间的机器，或者如果您计划运行可能在版本之间提供有限兼容性的商业软件，那么 LTS 版本将是您的最佳选择。这将允许您在升级或淘汰盒子之前运行更长时间（提供可用的安全更新）。此外，如前所述，许多商业软件公司不会支持所有版本，但会支持 LTS 以简化他们方面的事情。
现在，由于这是针对服务器的，我倾向于更倾向于 LTS 版本。服务器硬件在投入生产后很少会发生大的变化，而且在投入使用之前验证硬件更容易。此外，在服务器端 64 位支持非常好（根据我的经验）并且非常稳定。我怀疑您是否需要经常升级以获得更好的 64 位支持。
如果您对最新软件完全感兴趣，请不要运行 LTS 版本，运行 9.04。至于64位的问题。我不相信您会在服务器上遇到很多问题，问题主要在于 java 和 flash 插件。如果你完全从 Ubuntu 运行软件，并且你知道它有你需要的所有驱动程序，你应该没问题。
我会说您可以使用新的 64 位 9.04 版本，并准备好将来您可以将该版本升级到下一个发布的 LTS 版本。
LTS 意味着服务器及其组件获得 6 年的支持。您始终可以选择升级整个系统，并且使用 Ubuntu 非常容易。当你这样做并备份你的系统时要小心。可能会发生的是 90% 的应用程序可以正常工作，而大约 10% 的应用程序可能会抱怨。如果你不使用任何复杂的东西——比如标准的 LAMP 堆栈——我真的不会担心。
请记住，如果出于某种原因使用 32 位，则可以使用比 3gbs 更多的内存（我认为是 16GB），但您的应用程序一次最多只能访问 2Gbs。这意味着，如果您运行 1 个 MySQL 实例，它只能访问 2Gbs。但是，如果您运行 2 个 MySQL 实例（一个在端口 3306 上，一个在端口 3307 上），那么两个实例将使用最多 4Gbs 的内存。