我正在尝试指定要购买的服务器（实际上，不是从 softlayer.com 之类的人那里租来的）来运行 Flash Media Server 3.5 Interactive 的 Instace。一般来说，服务器一次可能会在某个地方部署大约 400 个连接的上限。当然，如果这种情况增加，我们不想被卡住。虽然决定不是最终决定，但我们可能会在 Red Hat 而不是 Windows 上运行服务器。
服务器将在千兆以太网上运行。
我有两个相关的问题：
我需要什么样的硬件来支持这个？
对于将 FMS/操作系统调优到此级别的设置，您可以提供什么建议？
我们正在寻找能够有效运行以节省成本的最低限度。实际上，与上限估计值相比，平均连接数将相当低（50-150）。重申一下：当我们需要更多电力时，我们只是想小心不要被抓住，但我们也需要一个低成本的解决方案（不是每个人吗？），这可能是优先考虑的。
Windows 和 RedHat 是两个官方支持的操作系统。由于 FMS 被声明为仅 32 位，我坚持使用 32 位操作系统。Adobe 在其网站上列出的硬件要求是：
- 3.2GHz Intel® Pentium® 4 处理器（推荐双 Intel Xeon® 或更快）
- 2GB 内存（推荐 4GB）
- 1Gb 以太网卡
那么对于这些类型的连接数，我实际上需要什么，我可以通过什么来调整以从更少的硬件中获得更多收益？
谢谢！
我们在具有 4gb 内存的双双核 Xeon 上运行 FMS 3.5，到目前为止它还没有错过任何一个节拍。我们运行大约 50-150 个并发连接。根据经验，您将遇到的主要问题是记忆力。FMS 喜欢缓存，尤其是在流式传输经常请求的内容时。
只有一件事我会建议你绝对避免——不要在虚拟化环境下运行 FMS。我们最初让它在虚拟机中运行，这绝对是可悲的。将其切换到“真实”服务器（即使该服务器与其他服务共享）要好一千倍。
更新：事实证明，我们运行 FMS 的虚拟服务器安装了错误的 NIC 驱动程序。这是一个Xen客人。从那时起，我们就迁移到了 VMWare，并且我们没有重新尝试在新主机下运行 FMS，因为它仍然在自己的机器上运行。
另一件需要注意的是，我们运行的是 Windows，它的效率可能低于 *nix 变体。
通过服务器和客户端之间的一些 QoS 来最大化您真正需要的东西（如流视频）的吞吐量并限制您不需要的东西（网络摄像头聊天），我无法想象如果您遇到太多问题运行具有两个内核和 4GB 内存的服务器。
如果您坚持推荐的要求，我认为硬件组件不会成为问题。我会更关心带宽。