主页 / server / 问题 / 13604
In Process
chickeninabiscuit
Asked: 2009-05-29 01:18:41 +0800 CST

如果磁盘映像通过 SATA 存储在 5.4k 驱动器上，或者通过 USB2 存储在外部 7.2k SATA 驱动器上，我的 VM (winxp) 性能会更好吗？

  • 772

我的笔记本电脑有一个 5.4k 驱动器 - 另外我有一个外部 7.2k 驱动器。在哪里放置虚拟机...嗯？

有没有人遇到过这种困境？

如果没有，我会发布我的结果。

灰

virtualization performance

5 个回答

  1. 我会选择外部驱动器。不是因为它是 7.2k 与 5.4k，而是因为它是与您的操作系统驱动器不同的驱动器（假设您的笔记本电脑只有一个硬盘驱动器，即有问题的 5.4k）。

    • 3

  2. 几乎可以肯定，使用 SATA 驱动器性能会更好。USB 的延迟相当慢 - 100 微秒，而 PCI 为 0.5 微秒。

    磁盘速度无关紧要，因此如果您正在读取和写入大文件，您对小文件的寻道时间不感兴趣，从缓冲区填充读取所需的突发时间将比速度更重要的驱动器。

    现在，如果您有一个附加的 15k SAS RAID 阵列，那就另当别论了。我不确定无论您选择哪种方式，您都会注意到太多差异。

    • 3

  3. 一位技术销售人员的同事，在他的戴尔笔记本电脑上发现，使用带有适配器的 CD/DVD 驱动器托架将 SSD 作为磁盘来托管 VM 以进行演示（所以我假设它至少是 PATA，如果不是 SATA ，而不是 USB，或者它可能是 USB？不知道）是一个巨大的性能助推器。

    好消息是，如果你有第二个驱动器，一个 USB 外壳大约是 10 美元。所以这个实验非常便宜，如果它失败了，你可以随时将新驱动器换成你当前的内部驱动器以提高整体性能，并且仍然有一个备用 USB 驱动器。

    我愚蠢地将我的内部 100GB 7200 rpm SATA 驱动器换成了 300GB 5400 rpm SATA 驱动器，我目前对此深感遗憾。性能明显变慢。如果我不是绝对需要额外的空间，我会马上搬回 7200 驱动器！

    • 0

  4. 就个人而言，我会选择 5400 选项，只是因为在使用笔记本电脑时我不想将东西插入其中（额外的驱动器 = 额外的重量，USB = 更多的电池电量消耗）。

    您可以交换 5400 和 7200 驱动器作为另一种选择。

    • 0

  5. 如果主机系统中没有 I/O 密集型进程与 VM 竞争，我建议使用内部驱动器（除非外部是为了方便/空间）。USB2根本无法交付。

    如果您想要速度，我建议您避免使用 USB2 - 它很慢，有时非常慢。如果你想真正利用外置硬盘，我建议你买一个 eSATA 卡（或 FireWire，尤其是 800MBit，但很难找到它的 SATA 桥）。

    USB 是一个轮询接口，并不真正支持 DMA 之类的东西，所以我可以保证你永远不会看到那些承诺的 480MBit 速度:)

    很久以前，在双 USB2/FireWire 机箱中测试相同的旧驱动器（5400rpm UltraATA133 驱动器，没什么特别的），我在 FireWire 上记录了 >30MB/s 的持续速度，USB2 基线在 10~15MB/s 左右（初始速度~30MB/s，然后快速下降）。

    最近，除了现代驱动器、现代 USB2->SATA2 控制器与 eSATA 卡之外的类似体验 - 我需要多说吗？有一次，我正在从连接 USB2 的驱动器、内部驱动器和 DVD 发送数据，但我仍然远未达到最大带宽 - 目标驱动器远非“快速”驱动器。

    • 0

相关问题