我最近购买了一个带有 HS21 刀片的 IBM BladeCenter E 机箱。我想构建一个 SAN,这样 HS21 刀片将有更多的存储空间。
从我读过的所有内容来看,iSCSI 似乎是廉价 SAN 的最佳选择。我买不起光纤通道,而以太网上的 ATA 意味着我不能同时将网络用于 TCP/IP,对吗?
HS21 刀片具有 Broadcom NIC,它们也是 iSCSI 主机总线适配器。我想使用我的 Linux 桌面作为 iSCSI 目标。
我以前没有在 Linux 上使用过 iSCSI,有哪些选择?我看过一些内核模块和各种用户空间工具,但我无法弄清楚哪个是最常用的、最受支持的等等。
Open-iSCSI是我遇到的大多数 Linux 发行版的主要实现,并且自 2.6.11 以来内核已经拥有相当可靠的 iSCSI 支持......只要一切都遵守RFC 3720,它应该几乎只是工作。
如果您有兴趣,HowtoForge 也有相当不错的设置演练。
首先回答你的次要问题:以太网上的 ATA 只是意味着你没有使用 IP 进行传输 - 如果你愿意,你仍然可以使用 NIC 进行 TCP/IP,IP 也通过以太网运行。但是,您确实希望将存储和流量网络分开,而不管您的协议如何,仅仅是因为您不希望存储流量干扰网络流量,反之亦然。
您建议使用台式机作为 iSCSI 目标,我猜这意味着这不适用于生产环境,因此我将跳过有关 FC 或 SAS 连接 SAN 的任何讨论
我没有使用过 Open-iSCSI,但我之前使用过IETD。评估两者。
最后,您可以使用各种设备类型的系统,尽管这会妨碍您将桌面用作目标。查看nexenta和openfiler作为示例。
每个刀片有多少个 NIC?一个合适的 iSCSI 解决方案需要 4 个。
2 应该去绑定接口(可能在模式 1 中),这样您就可以在不丢失连接的情况下丢失 nic(或交换机(或电缆))。
其他 2 个应该设置到 iSCSI 目标的多路径,并且它们应该使用自己的交换机在自己的网络上。iSCSI / 可以 / 像普通网络流量一样被路由和处理,但根据我与之交谈过的所有人的说法,它 / 不应该 / 是。
iSCSI 服务器端,Redhat / CentOS 在 5.3 版本中包含了 iSCSI 目标软件。RedHat 还不支持它,只是作为一个技术演示器。
根据我在 CentOS 上使用它的经验,它对于家庭用户来说足够可靠,但我不确定它是否可以在公司网络上使用。顺便说一句,设置起来很痛苦 - 没有 GUI,没有配置文件,只需将您自己的 shell 脚本添加到启动序列中。