虽然我们目前只使用 windows mobile 智能手机，但我的老板似乎越来越不愿意尝试为我们的用户企业手机选择一种新的操作系统。
由于某些原因，我们不能使用黑莓企业服务器，所以我想我们唯一的选择是在 Iphone OS 和 Android 之间（或者没有 BES 的黑莓？我真的不知道这是否正常）
我们当然需要支持 activesync 的智能手机，并且必须提供 activesync 安全策略（例如，使用手机时的 pin）。集中式电话管理也很好：D
关于我们的用户应该选择什么最好的智能手机有什么想法吗？
编辑 ：
我的用户期望是完整的电子邮件、联系人和日历集成。用户不能在他们的计算机上插入任何东西，所以一切都必须在空中完成。从我们的角度来看，安全很重要，密码保护访问手机等安全策略几乎是强制性的。
使用 Exchange/ActiveSync 并且没有 Blackberry Enterprise Server，我认为它是这样崩溃的。
视窗手机
优点：完全支持 ActiveSync、Office 应用程序和 Office Communicator Mobile (OCS)。ActiveSync 的全部安全优势。最有可能为您的 VPN 或类似的东西提供第三方软件。大量的运营商选择。
缺点：很明显，与竞争对手相比，Windows Mobile 变得老旧而顽固。7 将在今年晚些时候推出，但可能需要为托管代码重写软件。Mobile 7 最终可能会很棒，但目前还很难说。一些较小的运营商没有很好的 Windows Mobile 选择。
苹果手机
优点：出色的 ActiveSync 支持和对 ActiveSync 安全功能的良好支持。OS 4 支持多邮箱。您当然不能抱怨 iPhone 操作系统和 UI。iDialog提供 OCS 支持，但它不是免费的。
缺点：目前锁定在 AT&T，老实说，如果你有一个出差的员工，他们的数据覆盖范围很糟糕——到今年年底这可能不是问题。您可能必须在您的桌面上支持 iTunes。iPhone 可能会在新的 Exchange 功能方面落后，因为它们不是Microsoft。
安卓
优点：运营商的选择很好，尽管一些较小的运营商没有 Android 手机。用户界面很快，操作系统是“开放的”。
缺点：目前仅NitroDesk TouchDown支持 Exchange 支持。该软件可以工作，但它与操作系统的集成并不好。此外，我不确定您是否会找到 Communicator 软件，而且第三方 VPN 可能还没有可用的应用程序。
黑莓
优点：这是您的业务用户可能已经熟悉的流行手机。它有一套很好的“商业”应用程序可用，因为那是操作系统的目标市场。很好的电话和运营商选择。
缺点： ActiveSync 只能通过安装名为AstraSync的应用程序来工作。AstraSync 可以工作，但不如使用 BES 好。还有一个外部机会是，RIM 不会让这些家伙永远运营，因为这会影响他们的 BES 销售。
我的建议 -我们在需要 ActiveSync 支持（无 BES）的环境中使用所有四部手机。我会推荐 iPhone，除了 AT&T 基本上是您唯一的运营商选择。现在考虑到这一点，我认为 Windows Mobile 6.5 是要走的路。它将为您提供对 Exchange 的最佳支持以及最大的运营商和覆盖范围的灵活性。不过，如果可能的话，我会得到少数几个可以升级到 7 的型号之一。
如果 Apple 在今年晚些时候（很可能）发布 CDMA 版本，那么我会仔细研究一下，尤其是 v4 操作系统中的新功能。
这取决于您的环境和用户期望。他们想要完整的电子邮件集成吗？完整的联系人和日历集成？规格改变一切。可以使用任何手机进行手动桌面同步。
我已经在专业环境中成功使用过 iPhone。信不信由你，无线 ActiveSync (OTA) 和 Exchange 非常棒。使用 OWA 的“远程砖块”甚至效果很好。我怀疑 PocketPC 解决方案具有可比性，但可能具有完全 AD 集成的优势。
黑莓是较旧的标准，许多人仍然在专业环境中大量使用。Blackberry Enterprise Server 不一定是必需的，但建议使用。大多数没有它的解决方案都是妥协，不适合大公司。对于一家小公司，可以做出适当的妥协。我没有找到任何我会一概推荐的东西。
我想迁移到 Android，但我还没有测试过。我看到的主要问题之一是缺少与 Exchange 的 OTA 同步以及一般的 Exchange 同步问题。
我们正在使用带有联系人/日历/邮件集成（Exchange 2007）的 Apple Iphone，它运行良好，过去我们使用 Symbian 和 Mail for Exchange，集成也很顺利。由于测试即将开始，我无法对 Android 发表评论。