大约 2.5 年后，RAID5 阵列上的 HP 2.5" 146GB SAS 10k 驱动器出现故障。这让我想知道这是侥幸还是表明 2.5" 驱动器不如 3.5" SAS 驱动器可靠。
我有许多 3.5 英寸 SAS 驱动器运行多年，没有任何问题（敲木头）。
我认为较小的驱动器会产生更少的热量，因此更可靠，但找不到任何证据。
我意识到所有驱动器最终都会出现故障，并且对于任何特定型号都是废话，但希望有人能指出一些相关的研究或评论他们发现在服务器中最可靠的 SCSI 驱动器尺寸。
谢谢。
AskOverflow.Dev
你的样本量很小。我什么都不会想。除非可以从某个地方获得一些具有统计意义的证据，否则我认为不可能以某种方式得出结论。
我有过类似的经历，并尽可能坚持使用 3 1/2" 驱动器；我的猜测是较小的驱动器实际上会产生更多的热量，在较小的封装中呼吸空间较小。我有点希望 2 1 /2" 外形尺寸将逐渐消失，SSD 将越来越多。