我想我记得几年前用 LVM 制作了一些镜像，但我不记得这个“日志”的东西了。或者，也许我用 mdadm 制作了镜像并将 LVM 放在上面。一定是这样的。
如果它只是一个镜像，那么 LVM 日志有什么用？那里存储了什么？它的目的是什么？使用“--mirrorlog core”不好吗？不利的一面是什么？如果我不需要的话，我不想有另一个日志分区。
关于使用这两种技术的任何建议？即使我使用 mdadm 制作镜像，我也会在此基础上使用 LVM。所以，在那种情况下，也许最好用 LVM 构建整个设置......？这会对性能造成更大的影响还是更少？
这些磁盘用于存储 Xen domU“磁盘”。
对于复杂的不切题的“问题”，我们深表歉意。
想法和建议和链接是最受欢迎的。谢谢！
就我个人而言，我总是使用 MD+LVM。它速度更快（MD 可以在 RAID1 中进行并行读取），并且只需要 2 个磁盘（如果您不想在每次重新启动后重建镜像），并且 MD 只是为了做 RAID 而设计的，而且做得很好。它也更灵活。
我也被LVM烧毁了。在一种情况下，它是 HP-UX 上的 LVM 条带化（在 Linux 中不应使用 LVM2），我无法扩展 LV，因为扩展必须具有完全相同数量的条带。这似乎是合理的，但有时...
另一次是镜像（这次是 Linux 中的 LVM2），但现在我不记得 LVM 是否拒绝拍摄镜像 LV 的快照或扩展它，这实际上否定了最初拥有 LVM 的好处（我们做到了）最后，但涉及使用 lvconvert 来回）。
当镜像对突然关闭时，在任何系统中，都可能有一些块已写入一个设备但尚未写入另一个设备。可以想象，通过重新排序 IO 路径，有些块已写入 A 但未写入 B，有些已写入 B 但尚未写入 A。
当机器重新启动时，它需要使设备保持一致。仅拥有两个设备是不够的：它不知道哪些块不一致，也不知道哪个版本更新。
所以镜像软件需要存储一些元数据来跟踪这一点。这称为“写意图日志”。
md 通常将其存储在设备本身的一些保留空间中，但您也可以选择将其存储在单独的设备上。（这就是为什么 md 镜像比基础设备略小的原因之一。
LVM 镜像只能在外部存储写入范围日志，正如您所指出的，这对于您只有两个物理磁盘的典型情况有点烦人。我相信您仍然可以选择将其存储在同一物理设备上的不同分区中，但这仍然不方便。
据我了解，LVM 镜像日志的目的是跟踪已写入一个设备但尚未写入另一设备的块。
这是两个不同的概念：
LVM 在存储设备上运行，无论是元设备，还是由 RAID 控制器提供的设备，或者只是普通磁盘。
MD 在磁盘上运行（是的，您也可以使用 RAID 控制器提供的磁盘，但有什么意义呢？..
LVM 不是为了让您的存储具有高可用性。同样 MD 也不适用于卷管理...
希望这可以帮助 ：）
LVM 来自其他 UNIX 系统类型。10年前我在没有Linux的MD层的HPUX上使用它，现在不确定。在这些情况下，LVM 镜像在硬件 RAID 不可用的情况下变得有用。
使用 -mirrorlog mirrored 和 -alloc anywhere 选项，使用两个磁盘，您将获得两个 4M 镜像日志，每个磁盘上一个。我很生气，因为我必须在似乎最常见的情况下推翻政策，但是哦，好吧。
Linux 上的 LVM 与 HP-UX 或 AIX 上的东西无关，只是具有相同的用户空间命令。Linux 上的 LVM 内部使用 DM 系统，因此使用与 MD 相同的代码。在这一点上，我认为 LVM 比 MD 没有优势。对于您想要快速且不关心备份的分区（例如，来宾 VM 的交换分区），LVM 让您可以选择是否需要镜像，或者剥离是否更好。
而且，将磁盘添加到 LVM 比 MD 更容易。