machaa Asked: 2010-03-26 10:35:58 +0800 CST2010-03-26 10:35:58 +0800 CST 2010-03-26 10:35:58 +0800 CST 亚马逊云与机架空间云[关闭] 772 我正在寻找一台专用服务器——在此过程中，我阅读了有关亚马逊云计算和 Rackspace 云服务器的信息。 现在我不确定该选择哪一个？有人可以建议 - 性能和价格明智。 问候 cloud-computing cloud-hosting 5 个回答 Voted Brian Lyttle 2010-03-26T10:38:37+08:002010-03-26T10:38:37+08:00 我建议您对这两个选项进行实际测试/评估。它们具有不同的特性，将以不同的方式影响应用程序。对于所有类型的用户来说，云服务器和专用服务器并不是一回事。 radamanthus 2010-07-19T21:38:59+08:002010-07-19T21:38:59+08:00 我在之前的工作中使用过 EC2，在那里我管理了 30 多个实例，我目前正在评估 RackSpace 以用于未来的项目。 正如其他人所说，EC2 更昂贵且更成熟。RackSpace 上没有的一项特定 EC2 功能是暂停服务器。使用 EC2 克隆实例也更容易。 一个特定用例：通过克隆生产服务器轻松设置登台服务器。如果您在搜索服务器上有多个应用服务器、一个或多个数据库服务器以及一个专用的 memcached 服务器，那么建立一个与生产环境密切相关的登台环境并非易事。EC2 克隆使其变得容易。 此外，由于它们是暂存服务器，主要由 QA 团队 9x5 使用，而不是 24x7 与生产服务器不同，因此您可以暂停它们并且在它们不使用时不为它们付费。周一早上启动，晚上暂停，第二天重新启动，等等，然后暂停整个周末。使用 EC2 暂停服务器很简单，但 RackSpace 尚不支持它们。 对于少于五台服务器的小型设置，我建议使用 RackSpace。它们更快更便宜。（Rackspace-sponsonred 性能研究：http ://www.thebitsource.com/featured-posts/rackspace-cloud-servers-versus-amazon-ec2-performance-analysis/ ） 对于更大的设置，我推荐 EC2。sysad 节省的时间将是巨大的。 Greg Bray 2010-03-26T14:43:10+08:002010-03-26T14:43:10+08:00 亚马逊的 EC2 是迄今为止最成熟的云平台，有许多不同的定价模式，但 Rackspace 有着良好的业绩记录，看起来很有前途。他们的 windows 云服务器仍在 beta 测试中，但它们的价格和性能非常好。这是Rackspace 的营销信息，在这里您可以找到许多不同云提供商的评论。 Joshua Partogi 2010-03-26T19:49:38+08:002010-03-26T19:49:38+08:00 对于您最看重的东西，这是非常主观的。 我必须说 Rackspace 提供更具竞争力的价格，即使与一些最好的 VPS 相比也是如此。他们最近还引入了 Windows 支持。 亚马逊就像其他人所说的那样，它是目前最成熟的云，但它是有代价的。如果价格对您来说不是问题并且您重视稳定性和可靠性，我会选择亚马逊云。 HTH。 Servando 2011-05-27T02:15:57+08:002011-05-27T02:15:57+08:00 根据我的经验，您不应该将 rackspacecloud 用于任何需要很少设置工作并且不保留任何有价值信息的小型主力服务器。我正在运行一台服务器，但不知何故，他们丢失了我的服务器映像，并且在 5 天后无法从他们自己的云文件存储中的备份文件中恢复它。无法上传服务器图像的备份副本和技术上不为人知的技术支持，因此如果出现他们所谓的“错误”，您将失去服务器中的任何东西
我建议您对这两个选项进行实际测试/评估。它们具有不同的特性，将以不同的方式影响应用程序。对于所有类型的用户来说，云服务器和专用服务器并不是一回事。
我在之前的工作中使用过 EC2，在那里我管理了 30 多个实例，我目前正在评估 RackSpace 以用于未来的项目。
正如其他人所说，EC2 更昂贵且更成熟。RackSpace 上没有的一项特定 EC2 功能是暂停服务器。使用 EC2 克隆实例也更容易。
一个特定用例：通过克隆生产服务器轻松设置登台服务器。如果您在搜索服务器上有多个应用服务器、一个或多个数据库服务器以及一个专用的 memcached 服务器，那么建立一个与生产环境密切相关的登台环境并非易事。EC2 克隆使其变得容易。
此外，由于它们是暂存服务器，主要由 QA 团队 9x5 使用，而不是 24x7 与生产服务器不同，因此您可以暂停它们并且在它们不使用时不为它们付费。周一早上启动，晚上暂停，第二天重新启动，等等，然后暂停整个周末。使用 EC2 暂停服务器很简单，但 RackSpace 尚不支持它们。
对于少于五台服务器的小型设置，我建议使用 RackSpace。它们更快更便宜。（Rackspace-sponsonred 性能研究：http ://www.thebitsource.com/featured-posts/rackspace-cloud-servers-versus-amazon-ec2-performance-analysis/ ）
对于更大的设置，我推荐 EC2。sysad 节省的时间将是巨大的。
亚马逊的 EC2 是迄今为止最成熟的云平台，有许多不同的定价模式，但 Rackspace 有着良好的业绩记录，看起来很有前途。他们的 windows 云服务器仍在 beta 测试中，但它们的价格和性能非常好。这是Rackspace 的营销信息，在这里您可以找到许多不同云提供商的评论。
对于您最看重的东西，这是非常主观的。
我必须说 Rackspace 提供更具竞争力的价格，即使与一些最好的 VPS 相比也是如此。他们最近还引入了 Windows 支持。
亚马逊就像其他人所说的那样，它是目前最成熟的云，但它是有代价的。如果价格对您来说不是问题并且您重视稳定性和可靠性，我会选择亚马逊云。
HTH。
根据我的经验，您不应该将 rackspacecloud 用于任何需要很少设置工作并且不保留任何有价值信息的小型主力服务器。我正在运行一台服务器，但不知何故，他们丢失了我的服务器映像，并且在 5 天后无法从他们自己的云文件存储中的备份文件中恢复它。无法上传服务器图像的备份副本和技术上不为人知的技术支持，因此如果出现他们所谓的“错误”，您将失去服务器中的任何东西