我有一个在 Windows 2008 中格式化为 NTFS 的 4TB iSCSI LUN。我已将这个格式化的卷共享为 SMB 上的文件夹。当这个卷的容量不够时，我必须添加更多的 iSCSI LUN，但最终用户只能看到我之前共享的文件夹。因此，当我扩展当前为 4TB 的 NTFS 卷时，使用更多 iSCSI LUN（例如，再增加 2 个 4TB LUN），如果其中一个 lun 出现故障或丢失，文件夹中的所有数据会丢失吗？我想扩展的 ntfs 卷就像 RAID 0（条带化）。如果它像 RAID 0，那么当其中一个 lun 出现故障或丢失时，我的所有数据都将丢失。简而言之，这里有两个问题： 1- 如果扩展的 ntfs 卷中缺少一个 lun 会发生什么？2-是否有另一种方法可以将所有 iscsi luns 合并为一个文件夹，这样用户就不会'
AskOverflow.Dev
你是对的，跨越多个 LUN 的一个卷增加了它对中断的脆弱性。这不是严格意义上的 Raid0，因为这意味着条带化制度。这只是多个存储实体上的一个卷。如果任何一个 LUN 丢失，数据丢失的可能性是肯定的。丢失的规模各不相同，因为文件可以存在于跨区卷中的一个、两个或所有 LUN 上。NTFS 不提供将目录隔离到跨区卷的物理设备成员上的方法。
一个简单的解决方案是将一些目录移动到另一个磁盘并使用硬链接（或联结）链接到它们。它对用户透明。因此，您可以将 100Gb 的文件放在 10 个 lun 上并创建 10 个链接，从主共享目录到这些目录中的每一个（假设一个简单的世界并且它们的大小相同）。这些 100Gb lun 中的每一个都可以位于单独的 Nas 上，每个都有自己的 Raid 设置。您可以使用此技术将内容从存在临时空间问题的系统上的 c: 磁盘中移出。
我做过类似的事情，数据按年份组织。2014、2013、2012 年在服务器的本地磁盘上。前几年只是指向 iSCSI 卷上用于归档的目录的连接点。用户无法区分。