我遇到了在 tomcat 中运行的 JRuby (rails) 应用程序的问题。有时页面请求可能需要一分钟才能返回(即使 rails 日志在几秒钟内处理了请求,所以这显然是一个 tomcat 问题)。
我想知道哪些设置最适合 java 堆大小。我知道没有明确的答案,但我想也许有人可以评论我的设置。
我在一个具有 1.7g 内存的小型 EC2 实例上。我有以下 JAVA_OPTS:
-Xmx1536m -Xms256m -XX:MaxPermSize=256m -XX:+CMSClassUnloadingEnabled
我的第一个想法是 Xmx 太高了。如果我只有 1.7gb 并且我分配了 1.5gb 给 java,我觉得我会得到很多分页。通常,我的 java 进程显示(顶部)1.1g res 内存和 2g 虚拟。
我还在某处读到,将 Xms 和 Xmx 设置为相同的大小会有所帮助,因为它消除了在内存分配上花费的时间。
我不是 java 人,但我的任务是解决这个问题,我正试图找出从哪里开始。非常感谢任何提示!
更新
我已经开始使用分析垃圾收集转储-XX:+PrintGCDetails
当我注意到这些偶尔的长加载时间时,gc 日志会发疯。我做的最后一个(花了 25 秒完成)我有 gc 日志行,例如:
1720.267: [GC 1720.267: [DefNew: 27712K->16K(31104K), 0.0068020 secs] 281792K->254096K(444112K), 0.0069440 secs]
1720.294: [GC 1720.294: [DefNew: 27728K->0K(31104K), 0.0343340 secs] 281808K->254080K(444112K), 0.0344910 secs]
一次请求大约有 300 个!现在,我不完全明白为什么它总是 GC'ng 从 ~28m 一遍又一遍地下降到 0。
您的部分问题是您可能正在饿死所有其他进程以获取 ram。
-Xms
我对and的一般经验法则-Xmx
如下:-Xms : <System_Memory>*.5
-Xmx : <System_Memeory>*.75
因此,在 4GB 系统上,它将是:
-Xms2048m -Xmx3072m
,在你的情况下,我会选择-Xms896m -Xmx1344
除了前面的答案,您还应该考虑 PermGen。PermGen 不是堆空间的一部分。使用您当前的配置,您的 java 进程总计可以达到 1792mb,这是您机器的总量。
虽然我没有在 Tomcat 上运行任何 JRuby 应用程序,但我已经在各种 J2EE 应用程序服务器上运行了 ColdFusion 应用程序,并且我也遇到过类似的问题。
在这些常见问题解答中,您会看到 SOracle 说在 32 位 Windows 上,您将被限制为 1.4 到 1.6 GB 的最大堆大小。我从来没有能够让它稳定那么高,我怀疑你正在运行类似的配置。
我的猜测是,您的请求需要很长时间才能运行 b/c 且堆大小如此之高,JVM 分配的物理内存比 Windows 必须提供的多,因此 Windows 花费大量时间交换页面进出内存到磁盘,以便它可以为 JVM 提供所需的内存量。
我的建议虽然违反直觉,但实际上您将最大堆大小降低到 1.2 GB 左右。您也可以提高最小大小,如果您注意到应用程序的请求处理速度变慢,而 JVM 必须向 Windows 请求更多内存以增加其堆的大小,因为它会填充未收集的对象。
我知道已经选择了一个答案,但是,我的解释还是在这里。
首先,在您使用的命令行中,您已经为 Java 堆 (-Xmx1536m) 预留了 1536 兆字节,为 PermGen (-XX:MaxPermSize=256m) 预留了 256 兆字节。PermGen 与 Java 堆分开分配,用于存储加载到 JVM 中的 Java 类。
这两个区域加起来已经达到 1792 兆字节的 RAM。
但除此之外,还需要 RAM 来加载 JVM 本身(JVM 的本机代码)和 RAM 来存储 JIT 编译器生成的代码。
我怀疑所有这些加起来就是你提到的 2 GB 虚拟。
最后,您还必须考虑在服务器上运行并且也需要 RAM 的其他东西。您并没有真正提到服务器上使用了多少交换。这将告诉您机器是否正在交换并且导致应用程序反应缓慢。您应该始终防止 JVM 命中交换。频繁触发垃圾收集器比分配太多堆并换出部分 Java 堆要好得多。