我今天需要启动一个新的 EC2 实例，并决定试用新的Spot 实例，您可以通过竞标您准备支付的最高每小时价格来降低实例成本。由于今天的现货价格仅为 3.5c/小时，而按需实例为 8.5c/小时，我想知道：如果我只是出价非常高，比如 10c/小时，我是否可以有效地确定获得长期运行的实例比按需实例便宜得多（因为现货实例仅按当前现货价格收费）？
我认为现货价格理论上有可能超过按需价格，但据我从 AWS 网站上的数据来看，现货价格一直远低于该价格。
更新：我已经监测了几个星期的小型实例现货价格，它非常一致，仅在 2.9c 和 3.1c 之间变化。我写了一篇关于现货实例的更详细的博客文章，包括一个指向我为监控现货价格而构建的 Nagios 插件的链接。
理论上，这就是想法，但不要在其上托管网络服务器或任何不会死的东西。这通常用于分布式工作，如数据搅动，而不是服务，因为如果现货价格超过您的最高出价，您的服务器就会关闭。
此外，只要确保您的号码正确，按需收费是每小时 0.085 美元，而不是 0.85 美元。可能会对您的预测产生影响:)
好吧，以当前价格出价 10 倍会有所帮助。但是，过去曾发生过终止给定区域中所有正在运行的 Spot 实例的事件（价格飙升）。
一项重要的保护措施是将您的卷设置为持久性，以便它们能够在任何不需要的终止中存活下来（毕竟任何实例都是如此）。另一种方法是制定清晰、概述的备份和恢复计划——如果实例终止、如果您在一个区域中丢失数据（发生在今年春季的中断中）、如果跨区域丢失实例/数据，您会怎么做？
您在后一种（最坏的情况）场景中投入多少精力当然是成本/收益问题，但一般来说，您需要为现场实例和持久实例制定相同的恢复计划。
最后，Spot 实例不能“停止”（暂停或“关闭”）并重新启动。在诊断问题时，这是一个值得注意的考虑因素——您将无法停止挂起的实例，例如，将卷附加到另一个实例、进行更改并尝试重新启动。（当然，您可以创建一个 AMI 并启动一个新实例）。
问题是，如果 AWS 的资源被大量使用，它会关闭你的 Spot 实例——Spot 实例只是 AWS 在需求总体较低时闲置的服务器上至少赚到一些钱的一种方式。
基本上，这不仅仅是您出价与现货价格的一个因素，还取决于 AWS 区域的整体利用率。
我也有同样的想法。即使我的最高出价简单地设置为与按需实例相同，我的 Spot 实例也已终止。无论当前的出价如何，都不能保证您的实例会保持运行。