主页 / server / 问题 / 117459
Accepted
Chris Adams
Asked: 2010-02-28 05:56:14 +0800 CST

为什么 rhel/centos 以这种方式存储 apache conf 文件？

  • 772

我已经开始在一份新工作中管理一组基于 CentOS 的网络服务器，并且在使用基于 debian 的 linux 服务器几年后，我对 apache 文件结构非常熟悉，如下所示：

    /etc/apache2
        apache2.conf
        conf.d/
        envvars
        mods-available
        mods-enabled
        ports.conf
        sites-available
        sites-enabled

这对我来说是有意义的，我可以使用但不一定要使用的模块是 in mod-available，而用户中的模块是 in mods-enabled，同样sites直接使用。当然，这些主要是符号链接，但我可以理解为什么会这样；*enabled全新进入系统 通过查看相关目录，我大致了解了系统上的情况。

相比之下，CentOS 的设置是这样的：

    /etc/httpd
        conf
        conf.d
        logs -> ../../var/log/httpd
        modules -> ../../usr/lib64/httpd/modules
        run -> ../../var/run

我可以理解，我可以通过调用来查看启用了哪些主机apachectl -S，并apachectl -M查看模块，重命名/conf.d/example.conf为conf.d/example.conf.disabled也可以让我相当简单地禁用站点，但我不明白为什么这些首先是不同的，对现在，我不确定以一种或另一种方式这样做的好处。

是否有任何页面、博客文章或网站可以帮助解释两者之间的差异，以及可能围绕它们为何设置这样的一些思考？

现在我盲目地遵循我在标准 CentOS 文件系统中看到的约定而不理解为什么，当我最不期望它时，我不禁感到它会咬我，比如当我在 selinux 的权限层上犯错时，或者相似的东西。

centos debian apache-2.2 httpd

2 个回答

  1. 每个发行版都有一定的偏好，他们遵循他们认为在创建时最好的模型。这是由于开发人员缺乏标准和偏好造成的......

    我不认为有太多要理解的，不..

    • 1
  2. Best Answer

    只是思维方式不同而已。我不认为你有什么可担心的，只要你保持目录结构不变，什么都不会咬人。显然，其他软件包会将自己的 .conf 文件放入 conf.d 目录中，因此重命名或移动它是个坏主意。modules-enabled/available 被消除，但不要指望所有包的 conf.d 文件中的 include 行。有些人仍然通过 RPM 安装后例程将其添加到 httpd.conf 文件中。

    • 1

相关问题