我对我的备份解决方案有 2 个想法，并希望从社区中获得有关此的反馈。我正在运行 SQL Server 2008 Enterprise。
1) 每周一次完整备份，每天本地增量备份。然后设置一个调度程序将文件复制到我的备份服务器。
2) 使用日志传送。老实说，我以前没有这样做过，但它看起来相对容易实现。我不确定所涉及的间接费用。如果网络出现故障，这也可能是一个问题。
即使我之前没有经验，我实际上也支持日志传送解决方案。伙计们怎么看？复制已经结束，因为我不想要任何架构更改。只是寻找一个大惊小怪的简单设置。
谢谢！
在我看来：
备份是为了备份/灾难恢复
日志传送是为了热备/业务连续性
这取决于您要满足的业务需求...
日志传送非常适合使备用服务器保持最新状态（您可能对此感兴趣的原因有很多），但它本身并不构成备份。
同样，让您的数据库服务器和备份服务器 RAID 可提供额外的弹性，这也可能非常有用。
但就个人而言，我不会放弃标准备份。这些的额外好处是您将在任何给定时间获得一系列可用的快照。例如，我维护了一个业务系统的副本，用于在总部站点进行月末和年终报告。
理想情况下，您应该使用多种措施（适合您的情况）来提供更全面的保障。由于在我的大多数情况下拥有备用服务器的问题较少，因此我不会为日志传送而烦恼，但这不一定适用于您。但也不要忽视常规备份。
我还建议您直接对备份服务器进行备份。在本地备份然后复制似乎有点浪费......我假设您的备份服务器足够强大。