在 Kubernetes 官方文档中,我读到:
要配置 NFS 存储,您可以使用树内驱动程序或适用于 Kubernetes 的 NFS CSI 驱动程序(推荐)。
我的问题是:
- 为什么推荐使用NFS CSI 驱动程序而不是NFS 树内驱动程序?
- 是否有任何已知的弃用 NFS 树内驱动程序的计划?
- 如果我不需要动态存储配置,使用 NFS CSI 驱动程序相对于 NFS 树内驱动程序有什么优势吗?
在 Kubernetes 官方文档中,我读到:
要配置 NFS 存储,您可以使用树内驱动程序或适用于 Kubernetes 的 NFS CSI 驱动程序(推荐)。
我的问题是:
为什么推荐使用NFS CSI 驱动程序而不是 NFS 树内驱动程序?
根据这个官方 kubernetes 文档
容器存储接口 (CSI) 旨在帮助 Kubernetes 替换其现有的树内存储驱动程序机制 - 特别是供应商特定的插件。自 Kubernetes v1.13 起,Kubernetes 对容器存储接口的支持已普遍可用。引入了对使用 CSI 驱动程序的支持,以便更轻松地添加和维护 Kubernetes 与存储后端技术之间的新集成。
使用CSI驱动程序可以实现更好的可维护性(驱动程序作者可以定义自己的发布周期和支持生命周期)并减少漏洞的机会(使用更少的树内代码,可以降低错误的风险,并且集群操作员可以只选择存储其集群所需的驱动程序)。
是否有任何已知的弃用 NFS 树内驱动程序的计划?
根据上面提供的官方文档,这是以下树内驱动程序的折旧时间表。但是,没有任何有关 NFS 树内驱动程序的信息。
如果我不需要动态存储配置,使用 NFS CSI 驱动程序相对于 NFS 树内驱动程序有什么优势吗?
根据官方文档,CSI 驱动程序不太容易出现漏洞,因为它们仅包含必需的驱动程序,因此从安全角度来看,建议使用 CSI 驱动程序而不是使用树内驱动程序。由于关于 NFS 树内插件折旧周期的信息不多,您可以在此处提出问题,请求更多相关信息。
您还可以阅读此文档以供进一步参考。